| SOME ASPECTS OF IRISH LEGAL EDUCATION | |
| Cyril Joshua Jarumai |
| SOME ASPECTS OF MODERN NIGERIAN LAW | |
| C. Isreal Emeordi |
| СТВОРЕННЯ ПОЗИТИВНОГО ІМІДЖУ У ПРОФЕСІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ | |
| В.В. Білецький, В.І. Жуда |
| КОНЦЕПЦІЯ ПОДІЛУ ВЛАДИ У ПОЛІТИКО-ПРАВОВІЙ ДУМЦІ | |
| І.Г. Богатюк, І.В. Мельник |
| РУХ ДО УСПІШНОЇ КРАЇНИ В КОНТЕКСТІ ЗАПРОВАДЖЕННЯ РЕФОРМ В УКРАЇНІ | |
| М.О. Бухер, В.О. Момотюк |
| СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ВИЩОЇ ОСВІТИ В УКРАЇНІ | |
| І.П. Варава, А.П. Коваль |
| ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ В УКРАЇНІ | |
| І.П. Варава, Т.С. Шпак |
| ОРГАНІЗАЦІЯ ФІНАНСОВОГО МОНІТОРИНГУ В УКРАЇНІ | |
| Р.М. Вінецька |
| ФОРМУВАННЯ ПОЗИТИВНОГО ІМІДЖУ ЮРИДИЧНОЇ КОМПАНІЇ | |
| С.Г. Головко, В.М. Процко |
| ЩОДО ПИТАННЯ МЕТОДОЛОГІЇ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У СФЕРІ ПРАВООХОРОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ | |
| О.М. Макеєва, С.П. Чайка |
| ВІТЧИЗНЯНА ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВА ДУМКА: ПИТАННЯ ІСТОРІЇ ТА ТЕОРІЇ | |
| Ф.М. Медвідь, І.П. Варава, А.І. Твердохліб |
| РОЗВИТОК ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА ТА ЙОГО ВПЛИВ НА ПРОЦЕСИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ | |
| О.В. Мороз |
| ПИТАННЯ СПІВВІДНОШЕННЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА | |
| О.В. Островий, Д.А. Матвієва |
| ПРАВОВЕ МИСЛЕННЯ ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ПРАВОВОЇ ПОВЕДІНКИ | |
| Н.В. Пильгун, В.С. Данильчук |
| МЕХАНІЗМ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ В ГАЛУЗІ АВІАЦІЙНОГО ТРАНСПОРТУ | |
| А.Є. Полянська |
| PROPAGANDA AND COUNTERPROPAGANDA: LEGAL ANALYSIS | |
| V.B. Cherevatiuk, I.S. Melnychuk |
| ТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ ДОСТУПУ ДО ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ В УКРАЇНІ | |
| Л.О. Шапенко, Б.І. Кузьмук |
| ПРО ПРАВА ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ | |
| О.О. Борисенко |
| АДАПТАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ДО СТАНДАРТІВ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ | |
| А. Гінда |
| СПІВВІДНОШЕННЯ ПРАВА ТА ЗАКОНУ | |
| О.О. Гончарук |
| ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ ТА СОЦІАЛЬНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ ДЕРЖАВИ | |
| Г.О. Денисов |
| ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ ДЕМОКРАТІЇ | |
| П.О. Деречина, О.М. Оверчук |
| НАУКОВИЙ ТЕКСТ У ЮРИСПРУДЕНЦІЇ | |
| А.О. Заставнюк |
| ЕВОЛЮЦІЯ ДОКТРИНИ ПРИРОДНОГО ПРАВА | |
| О.О. Клімук |
| US POLICE: HISTORY AND LESSONS FOR TODAY | |
| О. Kovrygina |
| ПРАВО ЯК ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ ОСОБИ | |
| Т.Ю. Кожемяка |
| ПРОБЛЕМА ДОТРИМАННЯ СУДДІВСЬКОЇ ЕТИКИ В УКРАЇНІ | |
| В.А. Кохтюк |
| ДЕЯКІ АСПЕКТИ ДІЯЛЬНОСТІ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ | |
| Ю.В. Кузьо |
| LAW AS AN ABSTRACT SOCIAL JUSTICE: CURRENT TRENDS FOR THE FORMATION OF CIVIL SOCIETY | |
| А. Kulynych |
| ПІДХОДИ ДО ВИВЧЕННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ДЕВІАЦІЇ У НАУКОВІЙ ДУМЦІ | |
| І.О. Лучик |
| РОЛЬ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ В РЕФОРМУВАННІ ІНСТИТУТІВ ПРАВА І ДЕРЖАВИ | |
| К.О. Майка |
| ДО ПИТАННЯ ПРО ЦИВІЛЬНЕ ТА ТРУДОВЕ ПРАВО УКРАЇНИ | |
| Т.С. Орловська |
| СТАНОВЛЕННЯ АДВОКАТУРИ ЗА ЧАСІВ ЛИТОВСЬКО-РУСЬКОЇ ДЕРЖАВИ | |
| Л.В. Павлович |
| ЩОДО ПРОБЛЕМИ МЕТОДОЛОГІЇ ПІЗНАННЯ ДЕРЖАВНО-ПРАВОВИХ ЯВИЩ | |
| А.М. Паламарчук |
| ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЮРИДИЧНИХ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ | |
| М.І. Прус |
| СУВЕРЕНІТЕТ ДЕРЖАВИ В КОНТЕКСТІ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ | |
| М.І. Прус |
| CODE HAMMURABI AS THE MOST SIGNIFICANT MONUMENT OF THE ANCIENT EAST | |
| Yu.V. Ryabokon |
| ЗНАЧЕННЯ ПРАВОСВІДОМОСТІ У ФОРМУВАННІ ПРАВОВОЇ КУЛЬТУРИ ЮРИСТА | |
| А.О. Сенченко |
| SOCIAL POLICY BY OTTO VON BISMARCK. LEGAL ANALYSIS AND HISTORICAL SIGNIFICANCE | |
| A.V. Tyubay |
| ТРУДОВІ КОНФЛІКТИ ЯК ВИД ПРАВОВИХ КОНФЛІКТІВ | |
| Ж.В. Яківчук |
| CONCERNING HUMAN RIGHTS IN THE UK IN CONDITIONS OF THE FIGHT AGAINST COVID-2019 | |
| Nyame Yie Andoh Ernest |
| MODERN LEGAL EDUCATION IN THE REPUBLIC OF INDIA | |
| Tigadi Nageshwar |
| ВПЛИВ ПУБЛІЧНОГО АДМІНІСТРУВАННЯ НА ФІНАНСОВУ СТАБІЛЬНІСТЬ ТА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ | |
| Л.М. Бєлкін, Ж.В. Яківчук |
| РОЛЬ І ЗНАЧЕННЯ ІНСТИТУТУ ГРОМАДЯНСТВА ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ | |
| А.Л. Гапонюк, А.М. Шарко |
| ОСОБЛИВОСТІ РОЗГЛЯДУ ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЙ СПРАВ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРОЦЕСІ ЗА ПОЗОВОМ СУБ’ЄКТІВ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ | |
| І.О. Дмитрієв |
| ФАКТОРИ ІСНУВАННЯ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА В УКРАЇНІ | |
| А.Р. Дядюша, М.В. Ольховік |
| ОБ’ЄКТИВНА СТОРОНА АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ У ВИГЛЯДІ САМОВІЛЬНОГО ЗАЛИШЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ АБО МІСЦЯ СЛУЖБИ | |
| Р.І. Івашковський |
| ПИТАННЯ ФІНАНСОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ БЮДЖЕТНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ | |
| Т.Л. Козік, Г.М. Коргунова |
| ПРИСЯГА У ПУБЛІЧНОМУ ПРАВІ: ДОКТРИНАЛЬНИЙ ПОГЛЯД НА ЇЇ ВИЗНАЧЕННЯ У ДОСЛІДЖЕННЯХ ВЧЕНИХ-ЮРИСТІВ | |
| Д.С. Кремова |
| СУЧАСНИЙ СТАН ТА МІСЦЕ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ В КОНТЕКСТІ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ВИКЛИКІВ УКРАЇНИ | |
| М.В. Садовський |
| TAX NOTIFICATION - DECISIONS MADE AS A RESULT OF THE INSPECTION BY CONTROLLING BODE AND PROCEDURE FOR THEIR APPEAL | |
| I. Ustynova, О. Hirii |
| ДІЯЛЬНІСТЬ НЕДЕPЖАВНИХ ПЕНCІЙНИХ ФОНДІВ НА PИНКУ ФІНАНCОВИХ ПОCЛУГ УКPАЇНИ: СУЧАСНИЙ СТАН | |
| І.П. Устинова, М.П. Землянікіна |
| ПОРЯДОК СТАНОВЛЕННЯ ІНСТИТУТУ ПРЕЗИДЕНТСТВА В УКРАЇНІ | |
| Ю.Л. Юринець, О.О. Гончарук |
| КОНСТИТУЦІЯ ПИЛИПА ОРЛИКА, ЯК ДЖЕРЕЛО ЗАСАДНИЧИХ ПРИНЦИПІВ СУЧАСНОГО КОНСТИТУЦІОНАЛІЗМУ | |
| Ю.Л. Юринець, О.І. Леуська |
| КОНСТИТУЦІЯ – АКТ УСТАНОВЧОЇ ВЛАДИ НАРОДУ | |
| Ю.Л. Юринець, О.О. Савченко |
| РОЛЬ ЗАКОНУ У ЖИТТІ ДЕРЖАВИ ТА СУСПІЛЬСТВА ТА НЕБЕЗПЕКИ АБСОЛЮТИЗАЦІЇ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА | |
| Ю.Л. Юринець, С.Р. Ткачук |
| АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | |
| Ю.Л. Юринець, А. Тюбай |
| ПРАВОМІРНЕ ОБМЕЖЕННЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА | |
| О.О. Андрійчук |
| ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА ЖИТТЯ | |
| А.О. Білоус |
| ПОНЯТТЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ | |
| М.Ю. Бобров |
| ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ НЕПОВНОЛІТНІХ ЗА ВЧИНЕННЯ ПЕВНИХ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ НА ЗАГАЛЬНИХ ПІДСТАВАХ | |
| В.Е. Вербінець |
| РЕФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З УРАХУВАННЯМ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ДОСВІДУ | |
| О.В. Ворожка |
| ПРАВО НА СВОБОДУ ТА ОСОБИСТУ НЕДОТОРКАННІСТЬ | |
| М.В. Гаглоєва |
| ПРОБЛЕМИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ | |
| І.І. Гибалюк |
| ДОТРИМАННЯ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ СТАНДАРТІВ ПРАВ ЛЮДИНИ СУДОВИМИ ОРГАНАМИ УКРАЇНИ | |
| В.П. Гладка |
| МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ЩОДО ПРАВА НА ПОВАГУ ДО ПРИВАТНОГО І СІМЕЙНОГО ЖИТТЯ | |
| А.О. Головко |
| ПРАВА ЛЮДИНИ | |
| О.В. Дорошко |
| АДМІНІСТРАТИВНЕ УРЕГУЛЮВАННЯ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ПОРУШЕННЯМ АВТОРСЬКОГО ПРАВА І ПЛАГІАТОМ | |
| В.І. Жуда |
| МЕТОД ПРИМУСУ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРОЦЕСІ ТА ОСОБЛИВОСТІ ЙОГО ЗАСТОСУВАННЯ | |
| О.О. Клімук |
| СИСТЕМА ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ В ОРГАНІЗАЦІЇ ОБ`ЄДНАНИХ НАЦІЙ (ООН) | |
| А.С. Корицький |
| ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПОЗИТИВНИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ ДЕРЖАВИ У СФЕРІ ПРАВ ЛЮДИНИ | |
| В.В. Коростель |
| ПРАВОМІРНЕ ОБМЕЖЕННЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ ТА ГРОМАДЯНИНА | |
| Д.О. Кучеренко |
| РЕАЛІЗАЦІЯ ЄВРОПЕЙСЬКИХ СТАНДАРТІВ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ ТА НАПРЯМИ ЇХ УПРОВАДЖЕННЯ В УКРАЇНІ | |
| Д.Ю. Лисенко |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ НАДЗВИЧАЙНОГО СТАНУ В УКРАЇНІ ТА СВІТІ | |
| Д.В. Лисянська |
| МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ ПРИНЦИПИ БЕЗПЕКИ КОСМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ | |
| М.М. Любарський |
| ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ДИСТАНЦІЙНО ПІЛОТОВАНИХ АВІАЦІЙНИХ СИСТЕМ | |
| А.А. Ляшук |
| ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРАВОВІ ПРИНЦИПИ У ВІТЧИЗНЯНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ | |
| П.Р. Мартинюк |
| РЕФОРМИ ЗАКОНОДАВСТВА В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ | |
| М.Ю. Нижник |
| ПРАВОВА РЕФОРМА ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ МОДЕРНІЗАЦІЇ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ | |
| М.В. Олійник |
| ПРАВОВІ ЗАСАДИ МІЖБЮДЖЕТНИХ ВІДНОСИН ТА РОЗПОДІЛУ КОШТІВ МІЖ ЛАНКАМИ | |
| І.С. Осадченко |
| ПРАВОМІРНЕ ОБМЕЖЕННЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА | |
| В.О. Осипенко |
| ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПОРУШЕНЬ ПОРЯДКУ ЗАСТОСУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ | |
| Л.В. Павлович |
| ПРАВО НА ЗВЕРНЕННЯ ТА ПРАВО НА ОСКАРЖЕННЯ ПРИ НЕПРАВОМІРНИХ ДІЯХ ПРАЦІВНИКІВ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ | |
| В.О. Паламарчук |
| JUDICIAL REFORM: ACHIEVEMENTS AND OMISSIONS | |
| K.A. Pylypenko |
| КОСМІЧНА БЕЗПЕКА: ПОНЯТТЯ ТА ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕЖИМУ | |
| В.І. Приймак |
| ПРАВО НА ЖИТТЯ В КОНТЕКСТІ ПРАКТИКИ ЄСПЛ | |
| Т.В. Сайчишина |
| СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПРАВ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ | |
| С.Я. Свиридюк |
| СУДОВО-ПРАВОВА РЕФОРМА В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ | |
| А.В. Тарасевич |
| ПОЗИТИВНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ДЕРЖАВИ У СФЕРІ ПРАВ ЛЮДИНИ | |
| А.О. Черненко |
| ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ ЄКПЛ | |
| В.В. Шамрелюк |
| ОСОБЛИВОСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВА ЛЮДИНИ НА ІНФОРМАЦІЮ | |
| Ю.В. Шиян |
| ІНСТИТУТ ГРОМАДЯНСТВА ЯК КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВИЙ ІНСТИТУТ | |
| Т.С. Шпак |
| КІБЕРЗЛОЧИННІСТЬ В УМОВАХ ПАНДЕМІЇ, ПОВ’ЯЗАНОЇ З COVID-19 | |
| О.Д. Яцун |
| CRIMINAL LIABILITY OF A SURGICAL TEAM LEADER IF A FOREIGN BODY IS LEFT IN THE SURGICAL FIELD | |
| Zamroczynska Magdalena |
| CHARACTERISTICS AND MUTUAL RELATIONSHIP OF PERSONAL AND PROPERTY BENEFITS IN POLISH CRIMINAL LAW | |
| Sadowski Marcin |
| POSSIBILITY TO COMMIT CRIMINAL ATTEMPT BY DOLUS EVENTUALIS IN GEORGIAN AND AMERICAN CRIMINAL LAW | |
| Tkemaladze Mariam |
| SUBSIDIARY LAWSUIT (JUSTIFICATION OR NOT – NORM AND PRACTICE OF THE REPUBLIC OF SERBIA) | |
| Cvorovic Dragana |
| ОСВІТНЯ СОЦІАЛЬНО-ПРАВОВА ІНЖЕНЕРІЯ КВАНТОВОГО ТИСЯЧОЛІТТЯ | |
| П.Д. Біленчук, М.І. Малій |
| ЗРОСТАННЯ РІВНЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ПРОТИ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УМОВАХ ПАНДЕМІЇ | |
| А.О. Болотіна (Дігтяр) |
| МІСЦЕ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗЕМЕЛЬ У СИСТЕМІ ЕКОЛОГІЧНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ | |
| У.М. Єрмакова |
| COMPLICITY IN A CRIMINAL OFFENSE | |
| T.D. Lysko, T.V. Lysko |
| ОКРЕМІ АСПЕКТИ ПРИТЯГНЕННЯ ОСОБИ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЖОРСТОКЕ ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ (СТ. 299 КК УКРАЇНИ) | |
| Д.М. Майстро |
| ПОНЯТТЯ ДОВЕДЕНОСТІ ВИНУВАТОСТІ ОСОБИ ПОЗА РОЗУМНИМ СУМНІВОМ | |
| О.В. Расторгуєв |
| ДОКТРИНАЛЬНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ БЕЗПЕЧНОГО КІБЕРПРОСТОРУ | |
| Н.С. Сєрєнко, П.Д. Біленчук |
| ВЗАЄМОЗАЛЕЖНІСТЬ МІЖ РОЗВИТКОМ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА КРАЇНИ ТА ЕФЕКТИВНІСТЮ ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В ПРАВОВОМУ АСПЕКТІ | |
| Ю.В. Станкевич |
| УБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХОПЛЕННЮ ЗАРУЧНИКІВ | |
| К.М. Широкоступ |
| ПИТАННЯ ДОВІЧНОГО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ | |
| В.В. Бабенко |
| ІСТОРИЧНІ ДЖЕРЕЛА ІНСТИТУТУ «КРИМІНАЛЬНІ ПРОСТУПКИ» | |
| Я.І. Барановський |
| КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ВИКЛИКИ СЬОГОДЕННЯ - АНАЛІЗ ЗМІН КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ЩОДО ЗАПОБІГАННЯ РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ВІРУСУ COVID-19 | |
| В.П. Баслик, Н.В. Лісніковська |
| ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ДОМАШНЄ НАСИЛЬСТВО | |
| А.К. Бевзюк |
| СПЕЦІАЛЬНА КОНФІСКАЦІЯ У СУЧАСНОМУ КРИМІНАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ | |
| В.В. Бобріченко |
| ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЦТВО | |
| Т.В. Бугайський |
| ФЕМІЦИД, ЯК РІЗНОВИД ҐЕНДЕРНО-ОБУМОВЛЕНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ | |
| О.О. Винник |
| ГЕНДЕРНА АСИМЕТРІЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ | |
| М.А. Волобуєв |
| ЦІЛІ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОГО ПРАВА | |
| С.К. Гавва |
| ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ПРИТЯГНЕННЯ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ УЧАСНИКІВ ДТП | |
| К.В. Галатенко, О.С. Дяченко |
| ҐЕНДЕРНО-ОБУМОВЛЕНЕ НАСИЛЬСТВО: ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ЛЮДИНИ | |
| А.О. Дерев’янко |
| ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ СУДДІВ ЗА КОРУПЦІЙНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ В КОНТЕКСТІ МІЖНАРОДНОГО ДОСВІДУ | |
| А.С. Доброс |
| ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ПОКАРАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ | |
| В.О. Дувінг |
| КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ТА КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТРАБАНДИ | |
| Г.С. Зінченко |
| ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ДОБРОВІЛЬНОЇ ЗГОДИ НА СТАТЕВИЙ АКТ В УКРАЇНСЬКОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ | |
| А.С. Кононенко |
| УЧАСТЬ ПРИСЯЖНИХ У СУДОВОМУ ПРОВАДЖЕННІ | |
| Г.М. Коргунова |
| КОРУПЦІЙНА СКЛАДОВА ВИБОРЧИХ ТЕХНОЛОГІЙ | |
| М.О. Костенко |
| ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ | |
| О.В. Кучмістенко |
| УМОВИ ЗАСТОСУВАННЯ ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАХОДІВ ЩОДО ОСІБ, ЯКІ ВЧИНИЛИ ДОМАШНЄ НАСИЛЬСТВО, ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ | |
| А.Р. Лабик |
| РОЛЬ СІМ’Ї У ПРОФІЛАКТИЦІ СУЇЦИДАЛЬНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ | |
| К.С. Лабунець |
| КОНЦЕПЦІЯ БОРОТЬБИ З ТЕРОРИЗМОМ В ДПСУ: ЗАВДАННЯ ТА НАПРЯМИ РЕАЛІЗАЦІЇ | |
| В.В. Липа, М.В. Федорук |
| ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У ЗВ’ЯЗКУ З ПРИМИРЕННЯМ ВИННОГО З ПОТЕРПІЛИМ | |
| Д.М. Лобай |
| ЗАПОБІГАННЯ «КІБЕРШАХРАЙСТВУ» В УКРАЇНІ | |
| А.М. Лучук |
| АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПОДІЇ, ПОВ’ЯЗАНОЇ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ ВИБУХОВИХ РЕЧОВИН | |
| А.В. Майдачевська, А.В. Лейченко |
| КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ЗЛОДІЇВ У ЗАКОНІ»: ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ | |
| К.М. Макаренко |
| СИМБІОТИВНА ТЕОРІЯ ЗЛОЧИННОСТІ | |
| Д.В. Мурач |
| КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ: ПОНЯТТЯ ТА ОСОБЛИВОСТІ | |
| П.В. Новицький |
| ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ ПРОБЛЕМИ КЛАСИФІКАЦІЇ ТА КВАЛІФІКАЦІЇ УМИСНОГО ПРОТИПРАВНОГО ЗАПОДІЯННЯ СМЕРТІ ІНШІЙ ЛЮДИНІ | |
| І..В. Осадченко |
| ПРОБЛЕМАТИКА РЕФОРМУВАННЯ ІНСТИТУТУ ЗАХОДІВ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРУ ЩОДО ЮРИДИЧНИХ ОСІБ | |
| Д.М. Пастух |
| КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНОЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ПРОТИПРАВНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ | |
| В.О. Пилипась |
| ДОВІЧНЕ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ | |
| В.В. Рец |
| ОБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 2551 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ «ВСТАНОВЛЕННЯ АБО ПОШИРЕННЯ ЗЛОЧИННОГО ВПЛИВУ» | |
| М.О. Ріпка |
| АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ПРОТИДІЇ КІБЕРЗЛОЧИННОСТІ В УКРАЇНІ | |
| О.І. Рубанов |
| ВЧЕННЯ ПРО ВИКОНАВЦЯ ЗЛОЧИНУ В НІМЕЦЬКІЙ ТЕОРІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА | |
| Я.В. Скляр |
| ОБМЕЖУВАЛЬНІ ЗАХОДИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ | |
| М.О. Стаднік |
| ДО ПИТАННЯ ПЕРСПЕКТИВИ РОЗШИРЕННЯ ПРЕДМЕТУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ «КОНТРАБАНДА» | |
| К.Л. Стеченко |
| ПЕНІТЕНЦІАРНА ПРОБАЦІЯ В УКРАЇНІ: СОЦІАЛЬНІ ТА ПРАВОВІ АСПЕКТИ | |
| А.О. Стремецька |
| НЕЗАКОННА ЛІКУВАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ: КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ЗАПОБІГАННЯ | |
| М.В. Телевяк, І.О. Андріяшина |
| ПЕРСПЕКТИВИ ПРИЄДНАННЯ УКРАЇНИ ДО МІЖНАРОДНОГО КРИМІНАЛЬНОГО СУДУ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ | |
| Є.М. Ткаченко |
| АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ СУДУ ПРИСЯЖНИХ В УКРАЇНІ | |
| Є.М. Ткаченко |
| ДОПИТ ЯК ЕТАП КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ | |
| А.В. Тюбай |
| ЩОДО ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ОБШУКУ ОСОБИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ | |
| О.О. Устименко |
| ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ТЕМПОРАЛЬНИХ МЕЖ ЖИТТЯ ЛЮДИНИ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ | |
| О.О. Устименко, Є.Ю. Рєпіна |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ ДОМАШНЬОГО АРЕШТУ | |
| А.Р. Цезар |
| КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОШИРЕННЯ ВІРУСУ (COVID-19) В УКРАЇНІ: ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ | |
| І.О. Чаван |
| ФОРМИ УЧАСТІ ГРОМАДСЬКОСТІ У ПРОФІЛАКТИЦІ ПРАВОПОРУШЕНЬ | |
| С.П. Чайка |
| ОСОБЛИВОСТІ ДОПИТУ НЕПОВНОЛІТНІХ ОСІБ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ | |
| А.П. Щурікова |
| SURVEILLANCE IN NEIGHBOR STATE DURING COVID-19: 2020 UPDATE | |
| А.А. Isavnin |
| FEATURES OF DOMAIN DISPUTE CONSIDERATION | |
| Stepan Lytvyn, Alla Diduk |
| A ROBOT ARTIST? TRENDS IN THE COPYRIGHT PROTECTION FOR AI-GENERATED WORKS IN THE EUROPEAN UNION | |
| Yelyzaveta Markova |
| LEGAL REGULATION OF INTERNATIONAL ADOPTION | |
| E. Tupichenko, G. Grabovskiy |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТРУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ САМОЗАЙНЯТИХ ОСІБ: ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД | |
| Г.І. Багірова |
| ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ НАУКИ В ЗАКЛАДАХ ВИЩОЇ ОСВІТИ | |
| С.В. Вишновецька, В.М. Вишновецький |
| СУТНІСТЬ ПРАВА НА ЖИТЛО, ЙОГО МІСЦЕ В СИСТЕМІ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА | |
| Г.М. Грабовська, М.С. Мірабян |
| ОСОБЛИВОСТІ ВІКОВОГО КРИТЕРІЮ ПРИ УКЛАДЕННІ ТРУДОВОГО ДОГОВОРУ: ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА | |
| М.П. Дибань |
| ОСОБЛИВОСТІ ЗЛОВЖИВАННЯ СУБ’ЄКТИВНИМ СІМЕЙНИМ ПРАВОМ | |
| В.О. Кожевникова |
| ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ В СЕРЕДОВИЩІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ | |
| В.А. Романюк, Д.Е. Несміянова |
| ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ В УКРАЇНІ | |
| І.А. Слободська, М.Р. Блажевич |
| СВОБОДА ДОГОВОРУ ЯК ПРИНЦИП ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА | |
| І.А. Слободська, С.С. Хоменко |
| ПРАВО НА СВОБОДУ ВІРОСПОВІДАННЯ ВНУТРІШНЬО ПЕРЕМІЩЕНИМИ ОСОБАМИ | |
| А.А. Суходольська |
| ПРАВА АВТОРА ПРОМИСЛОВОГО ЗРАЗКА І ЇХ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ | |
| В.В. Філінович, В.П. Шидловський |
| ВИКЛЮЧНЕ (МАЙНОВЕ) ПРАВО АВТОРА | |
| А.В. Чумак, О.О. Маринюк |
| НАУКОВІ ВІДКРИТТЯ ЯК ОБ’ЄКТИ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ | |
| В.С. Яцків, Ю.В. Бігіч |
| МІЖНАРОДНЕ ПРИВАТНЕ ПРАВО В УМОВАХ ПАНДЕМІЇ COVID-19: НОВІ ВИКЛИКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ | |
| І.В. Базан |
| ДОГОВІР ОХОРОНИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ | |
| Ю.А. Бернацька |
| НЕТРАДИЦІЙНІ ОБ’ЄКТИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ЇХ ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ | |
| О.В. Величко |
| СТАТУС ІНОЗЕМНИХ ГРОМАДЯН У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ | |
| І.І. Гибалюк- |
| PROTECTION OF THE RIGHTS OF AIR PASSENGERS AND THE RESPONSIBILITY OF AIR CARRIERS | |
| O.S. Hirii |
| CRIMINAL LIABILITY FOR MISLEADING A COURT IN CIVIL PROCEEDINGS: THE ISSUE OF PROSECUTION OF FOREIGNERS | |
| G. Grabovskiy, Y. Hlomb |
| МИРОВА УГОДА СТОРІН, ЯК ФАКТОР ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ | |
| В.О. Дідківська |
| АВТОРСЬКЕ ПРАВО ТА ОХОРОНА ІНТЕРЕСІВ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ, ЯКА ЗОБРАЖЕНА НА ФОТОГРАФІЯХ | |
| Ю.І. Діль |
| СУД ЯК ОБОВ’ЯЗКОВИЙ УЧАСНИК ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВІДНОСИН | |
| В.О. Дувінг, А.О. Головко |
| ПРАВО НА ОСОБИСТЕ ЖИТТЯ: ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ | |
| М.Д. Заволокіна |
| ЕЛЕКТРОННІ ДОКАЗИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ | |
| М.П. Землянікіна |
| ПРОБЛЕМИ РЕГУЛЮВАННЯ СУРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА В УКРАЇНІ | |
| Г.М. Іванчук |
| ПРАВОВИЙ СТАТУС БІЖЕНЦЯ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ | |
| Г.М. Іванчук |
| ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН ДОГОВОРУ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ПОВІТРЯНИМ ТРАНСПОРТОМ | |
| В.В. Каверіна |
| ПЕРЕДУМОВИ ВИНИКНЕННЯ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН | |
| А.І. Кепін |
| ЗАГАЛЬНОВІДОМІ ТОРГОВЕЛЬНІ МАРКИ І ПРОБЛЕМИ НАДАННЯ ЇМ ОХОРОНИ | |
| Д.А. Колісник |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗБЕРІГАННЯ ПУПОВИННОЇ КРОВІ В УКРАЇНІ | |
| А.С. Кононенко |
| ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТВОРЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ | |
| В.А. Кохтюк |
| ДІЯЛЬНІСТЬ МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ У СФЕРІ ОХОРОНИ АВТОРСЬКИХ ПРАВ | |
| К.С. Куц |
| ДИСПОЗИТИВНІСТЬ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА | |
| І.Г. Ліхітченко |
| ПРЕДМЕТ І МЕТОД ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | |
| Д.М. Лобай |
| УСНІ ТВОРИ ЯК ОБ’ЄКТ АВТОРСЬКОГО ПРАВА | |
| Е.Р. Маммедов |
| ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ У СФЕРІ ПРАВА ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ | |
| В.В. Марченко |
| СТАНОВЛЕННЯ ІТ-ПРАВА В УКРАЇНІ | |
| І.В. Мельник |
| НЕДОЛІКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) АВТОМОБІЛЬНОГО ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ | |
| В.О. Паламарчук |
| THE STATE AND ITS AUTHORIZED BODIES AS SUBJECTS OF PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY | |
| K.A. Pylypenko |
| ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ ІТ-ПРАВА | |
| В.М. Процко |
| ПОНЯТТЯ «НОУ-ХАУ» І ДОГОВОРИ ПРО ЙОГО ПЕРЕДАЧУ | |
| А.А. Раковчен |
| ПРАВОВЕ ПОЛОЖЕННЯ СТОРІН ЯК УЧАСНИКІВ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ | |
| Є.Ю. Рєпіна |
| МІСЦЕ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ В МЕХАНІЗМІ СУДОВОГО ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ | |
| Г.В. Романовська |
| HOW TO AVOID COPYRYGHT INFRIGNEMENT ON YOUTUBE AND TIKTOK? | |
| A.S. Romanyuk |
| СПОСОБИ ЗАХИСТУ ДІЛОВОЇ РЕПУТАЦІЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ | |
| А.Є. Савельєва |
| ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ВІДКРИТТЯ ІТ-БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ | |
| А.В. Сенько |
| PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS IN UKRAINE AND IN THE WORLD: A COMPARATIVE LEGAL ASPECT | |
| V.Yu. Sokolvak |
| СИСТЕМА ПРАВ ЛЮДИНИ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я: УКРАЇНСЬКИЙ КОНТЕКСТ І ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД | |
| М.В. Стешенко |
| ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ, ЯК ОБ’ЄКТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН | |
| В.В. Ткаченко, Д.В. Турчин |
| АНАЛІЗ ЗНАЧЕННЯ ПРИНЦИПІВ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА ТА ПІДХОДІВ ДО ЇХ КЛАСИФІКАЦІЇ | |
| О.О. Устименко |
| КАРТИ ЯК ОБ’ЄКТИ АВТОРСЬКОГО ПРАВА | |
| Н.Р. Черкавська |
| СУДОВЕ ДОКАЗУВАННЯ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ | |
| О.Д. Яцун |
| LEGAL REGULATION OF FLIGHT SAFETY MANAGEMENT SYSTEM CONTROL | |
| Yeva Vodopianova, Anna Kirpichnikova |
| ОСОБЛИВОСТІ СТАНДАРТИЗАЦІЇ І НОРМУВАННЯ У ГАЛУЗІ ЕКОЛОГІЇ | |
| Д.А. Абражевич |
| ПРАВОВИЙ РЕЖИМ БІОСФЕРНИХ ЗАПОВІДНИКІВ | |
| Ю.В. Бігіч |
| ПРАВО ВЛАСНОСТІ, КОРИСТУВАННЯ (ОРЕНДИ) ЗЕМЕЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМИ ТОВАРОВИРОБНИКАМИ | |
| Л.В. Варакута |
| РОЗВИТОК АГРАРНОГО ЗАКОНОДАВСТВА | |
| Ю.В. Вітер |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СУСПІЛЬНИХ ВІДНОСИН У СФЕРІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА | |
| Ю.І. Власюк |
| ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН | |
| Л.Х. Гасанова, С.С. Колковець |
| ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ЕФЕКТИВНОСТІ ЕКОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ | |
| О.М. Грогуль |
| ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЛІСОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА | |
| Ю.І. Діль |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ БДЖІЛЬНИЦТВА | |
| І.О. Дмитрієва |
| АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА | |
| О.С. Довгаль |
| ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ РЕКРЕАЦІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ | |
| В.П. Дрозд |
| СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ ТОВАРИСТВА | |
| А.О. Дромашко |
| ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА ОСОБИСТИХ СЕЛЯНСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ | |
| Г.М. Іванчук, М.О. Марцинюк |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА | |
| Д.В. Ільчук |
| ЗЕМЕЛЬНІ ТОРГИ У ФОРМІ АУКЦІОНУ | |
| Л.А. Колісніченко |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПОЛЮВАННЯ ТА РИБАЛЬСТВА | |
| Д.О. Котковський |
| ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВІДНОСИН ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ТА БЕЗПЕКИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ | |
| К.С. Куц, Я.О. Дікало |
| ОСОБЛИВОСТІ НАБУТТЯ ПРАВА НА ПОЛЮВАННЯ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ | |
| Р.О. Кушнірчук |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНИХ ВІДНОСИН | |
| А.А. Лиман |
| ЕКОЛОГІЧНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ЗАПОБІГАННЯ ЗАСМІЧЕННЮ КОСМІЧНОГО ПРОСТОРУ | |
| І.Г. Ліхітченко |
| ЕКОЛОГІЧНА КУЛЬТУРА СУСПІЛЬСТВА | |
| А.А. Лобчук |
| ЩОДО ПИТАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ АВІАПЕРЕВІЗНИКА У ВИПАДКУ ЗАТРИМАННЯ, ВТРАТИ АБО УШКОДЖЕННЯ БАГАЖУ | |
| А.В. Майдачевська |
| ПРОДАЖ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК НА КОНКУРЕНТНИХ ЗАСАДАХ | |
| А.А. Мельниченко |
| ПРАВОВІ ФОРМИ ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ГРОМАДЯН | |
| К.О. Мировська, О.В. Будник |
| ЕКОЛОГІЧНА СВІДОМІСТЬ УКРАЇНЦІВ У КОНТЕКСТІ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ | |
| А.С. Нестеренко |
| НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГАЛУЗІ БДЖІЛЬНИЦТВА | |
| Г.С. Новохат |
| КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЕЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ: ПРАВОВИЙ АСПЕКТ | |
| І.Є. Перепелиця |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПРАЦІ У ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ | |
| В.В. Петренко, М.О. Марцинюк |
| ЗАХИСТ ПЕРЕВАЖНОГО ПРАВА ОРЕНДАРЯ НА УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ | |
| А.А. Попельнух |
| ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ НА ПРАВІ ДОВІЧНОГО УСПАДКОВАНОГО ВОЛОДІННЯ | |
| О.В. Стрільчук |
| ПРАВОВІ АСПЕКТИ ПЕРСПЕКТИВ РОЗВИТКУ КОСМІЧНОГО ТУРИЗМУ | |
| О.С. Тетерятник |
| ПРОЦЕДУРА ЗДІЙСНЕННЯ ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ | |
| А.В. Тимощук |
| ДОГОВІРНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ЩОДО КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ В УКРАЇНІ | |
| А.В. Цап |
| ІМПЛЕМЕНТАЦІЯ НОРМ МІЖНАРОДНОГО ПОВІТРЯНОГО ПРАВА У НАЦІОНАЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ | |
| К.О. Чайка |
| ПРОБЛЕМИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ РЕЖИМУ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ КУРОРТНИХ, ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗОН І КУРОРТІВ | |
| Н.Р. Черкавська |
| ЮРИСДИКЦІЯ ВИРІШЕННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ СПОРІВ | |
| П.П. Шевченко |
| ЕКОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ У МІЖНАРОДНОМУ КОСМІЧНОМУ ПРАВІ | |
| В.В. Шугай |
| СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВИМИ ЗОБОВ’ЯЗАННЯМИ В УКРАЇНІ ТА В ІТАЛІЇ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ | |
| Zoia Stankovska, В.П. Мороз |
| ПРАВО ВЛАСНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КООПЕРАТИВІВ | |
| Ф.Т. Бабалієв |
| ПОНЯТТЯ ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВИХ САНКЦІЙ У КОНТЕКСТІ ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | |
| О.І. Дем’янчук |
| ПРОБЛЕМА БАНКРУТСТВА ПІДПРИЄМСТВ В УКРАЇНІ | |
| О.С. Дяченко |
| ОСОБЛИВОСТІ ЗДІЙСНЕННЯ ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | |
| В.В. Загороднюк |
| ЗАХИСТ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ: ПРИНЦИПИ ЗДІЙСНЕННЯ | |
| О.С. Кісліцина |
| ЗАХИСТ ПРАВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ: ПРИНЦИПИ ЗДІЙСНЕННЯ | |
| І.В. Коваль |
| ОКРЕМІ АСПЕКТИ ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ (ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ) | |
| В.О. Крутась |
| ЗАХИСТ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА | |
| О.О. Мотоліна |
| УМОВИ ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ | |
| А.А. Осталецький |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДОЗВІЛЬНОЇ СИСТЕМИ У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ | |
| А.О. Тополюк |
| ФУНКЦІЇ ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | |
| Д.О. Удовенко |