| ПРАВОВА РЕФОРМА В АСПЕКТІ СЬОГОДЕННЯ: ПОНЯТТЯ, СУТЬ ТА ЇЇ РОЛЬ В УКРАЇНІ | |
| Н.В. Пильгун, І.О. Капустяк |
| ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ | |
| Т.О. Подковенко |
| СУПЕРФІЦІЙ, ЯК ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЧУЖОЮ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ ДЛЯ ЗАБУДОВИ | |
| О.В. Рудковська, О.Д. Просіна |
| ПОНЯТТЯ ТА ОСОБЛИВІ ОЗНАКИ КОНСТИТУЦІЙНО - ПРАВОВОЇ САНКЦІЇ | |
| Р.Г. Пєсцов |
| ПРЕДМЕТ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА – КОНСТАНТА В ПРОЦЕСІ ТРАНСФОРМАЦІЇ СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНИХ ВІДНОСИН | |
| С.В. Пєтков |
| ДЕЯКІ ПИТАННЯ СКЛАДУ КОЛЕКТИВНИХ СУБ’ЄКТІВ ФІНАНСОВОГО ПРАВА | |
| І.В. Пивовар |
| ДО ПИТАННЯ ПРО ОЗНАКИ ПОНЯТТЯ ФУНКЦІЇ ФІНАНСОВОГО ПЕРЕСЛІДУВАННЯ В ФІНАНСОВОМУ ЮРИСДИКЦІЙНОМУ ПРОЦЕСІ | |
| Ю.І. Пивовар |
| АДМІНІСТРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНИМИ ПРОЦЕСАМИ | |
| А.А. Погребицька, А.О. Богатюк |
| ФІНАНСОВО-ПРАВОВІ КОНТРОЛЬНІ НОВАЦІЇ ЗА ДОТРИМАННЯМ БЮДЖЕТНОГО ЗАКОНОДАВСТВА В ЧАСТИНІ МІЖБЮДЖЕТНИХ ТРАНСФЕРТІВ | |
| І.П. Устинова, С. Побережнюк |
| КВАЛІФІКУЮЧЕ ЗНАЧЕННЯ «ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ ПОВТОРНО» (В КОНТЕКСТІ Ч. 3 СТ. 358 КК УКРАЇНИ) | |
| Н.М. Парасюк |
| ПОНЯТТЯ ТА ЮРИДИЧНА ПРИРОДА КОЛЕКТИВНИХ УГОД | |
| Е.В. Пазій |
| ЧЛЕНИ СІМ’Ї ЯК СУБ’ЄКТИ СПАДКУВАННЯ СУМ СОЦІАЛЬНИХ ВИПЛАТ, ЯКІ НАЛЕЖАЛИ СПАДКОДАВЦЕВІ | |
| В.М. Парасюк |
| РОЗМЕЖУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ТА АДМІНІСТРАТИВНОЇ СУДОВОЇ ЮРИСДИКЦІЇ: НОТАТКИ ДО НАУКОВОЇ ДИСКУСІЇ | |
| Є.В. Петров |
| ПРОБЛЕМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРИНЦИПІВ СОЦІАЛЬНОГО ДІАЛОГУ У СФЕРІ ПРАЦІ | |
| Д.В. Приміч |
| СТАНДАРТИЗАЦІЯ ЯК ФОРМА СИСТЕМАТИЗАЦІЇ ВІЙСЬКОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ | |
| М.М. Прохоренко |
| АСОЦІАЦІЯ З ЄС: ЗОНА ВІЛЬНОЇ ТОРГІВЛІ | |
| В.П. Козирєва, О.Д. Просіна |
| ЕКОНОМІЧНА ЧАСТИНА УГОДИ МІЖ УКРАЇНОЮ ТА ЄС: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ | |
| І.Я. Рущак, Р.Е. Аметов, О.Д. Пилипенко |
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 3.0 License.