| РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА | |
| Айтен Мусаева |
| МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ В ПЕРИОД ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ | |
| Алиев Амир, Касимова Айтадж |
| ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА И ЗНАЧЕНИЕ СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ МАГАТЭ | |
| Алы Халафов |
| LOCAL PARTNERSHIP AS A FORM OF INTEGRACTION IN EUROREGION "UPPER PRUT" | |
| Dr Cvijanovic, S. Belej |
| ПЕРСПЕКТИВЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В УСЛОВИЯХ ЕВРОИНТЕГРАЦИИ | |
| А. В. Глебик |
| МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ | |
| С. В. Єськов, О. М. Заєць |
| АВИАЦИЯ И ГРУЗИНСКИЕ АВИАТОРЫ | |
| Г. Ш. Лобжанидзе |
| ПОНЯТИЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА | |
| Хатаи Гатамов |
| THE CONTRIBUTION OF MALAYSIA’S HIGHER EDUCATION SYSTEM TOWARDS TN50 ASPIRATIONS | |
| Nurul Ashiqin Shamsuri |
| PATHWAYS OF EDUCATION SYSTEM IN LITHUANIA | |
| Natalja Fatkulina |
| SWOT ANALYSIS OF UPPER PRUT EURO-REGION: FOCUS ON ROMANIAN SIDE | |
| D.-M. Voicilas |
| THE PERCULIARITIES OF ROMANIA – UKRAINE – MOLDOVA GROWTH TRIANGLE (RUM GT) | |
| O. V. Babinska |
| ЗАПОЧАТКУВАННЯ ВИКЛАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ДИСЦИПЛІН У КИЇВСЬКОМУ УНІВЕРСИТЕТІ: ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ | |
| І. Л. Бородін |
| SPIRITUAL ASPECTS OF MODERN LEGAL HIGHER EDUCATION | |
| K. Yu. Vodolaskova |
| СУДОВИЙ ПРЕЦЕДЕНТ ЯК ЕФЕКТИВНИЙ СПОСІБ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЄДНОСТІ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ | |
| Л. В. Гурін, О. В. Невмержицька |
| НЕДОЛІКИ В РОБОТІ НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ ТА ШЛЯХИ ЇХ УСУНЕННЯ | |
| В. О. Заросило |
| ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ ПРИНЦИПІВ ПРАВА СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УКРАЇНИ | |
| А. Казанчан |
| МЕТОДОЛОГІЯ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ ТА ЇЇ РОЛЬ У ПІДГОТОВЦІ КВАЛІФІКОВАНИХ КАДРІВ | |
| Р. А. Калюжний, Л. О. Шапенко |
| PROBLEM ISSUES OF LEGAL SCIENCE AT PRESENT TIME | |
| I. Kozachok |
| ПРОБЛЕМАТИКА ВИКОРИСТАННЯ ТЕРМІНІВ У ЮРИСПРУДЕНЦІЇ | |
| О. О. Коковін |
| МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ОНОВЛЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА УКРАЇНИ | |
| А. М. Колодій |
| МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОГО СТАТУСУ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ | |
| О. А. Колодій |
| ТРИ ВИДИ ПРАВОВОГО СТАТУСУ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ | |
| О. О. Кравчук |
| ПРИНЦИПИ ПРАВА ЯК ОСНОВА ПРАВОТВОРЧОСТІ В ОСВІТНЬОМУ ПРОЦЕСІ | |
| К. К. Ладиченко |
| МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ПРАВОВОЇ КОМУНІКАЦІЇ В КОНТЕКСТІ ЄВРОІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ | |
| О. М. Макеєва |
| ПОНЯТТЯ І ЗМІСТ ЦИВІЛЬНОЇ СЛУЖБИ В ЄВРОПЕЙСЬКІЙ ТРАДИЦІЇ | |
| А. В. Матвійчук |
| СУЧАСНІ МЕТОДИ ФІНАНСОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНИХ ПРАВОВІДНОСИН | |
| В. В. Мушенок |
| СИСТЕМНИЙ ПІДХІД У ДОСЛІДЖЕННІ ПРОБЛЕМ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОБОРОНИ ДЕРЖАВИ | |
| В. Й. Пашинський |
| НАПРЯМИ РОЗВИТКУ ПРАВОВОЇ НАУКИ В УМОВАХ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ | |
| Є. С. Петренко |
| УКРАЇНА У НАБЛИЖЕННІ ДО ЄВРОІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ У СФЕРІ НАУКИ | |
| Н. В. Пильгун |
| РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА ГРОМАДЯН УКРАЇНИ НА ЗВЕРНЕННЯ ДО ОРГАНІВ ПУБЛІЧНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ: ПРОБЛЕМИ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ | |
| Д. О. Повєткін |
| СМИСЛОЖИТТЄВІ ОРІЄНТАЦІЇ СТУДЕНТІВ КИЇВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПРАВА | |
| І. С. Похиленко |
| ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ РЕАЛІЗАЦІЇ ВОЄННОЇ ДОКТРИНИ УКРАЇНИ | |
| М. М. Прохоренко |
| PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP AS A MECHANISM OF PUBLIC INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT | |
| P. I. Shylepnytskyi, O. V. Zybareva |
| МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДНОСИН У ВІРТУАЛЬНІЙ РЕАЛЬНОСТІ | |
| О. І. Яременко |
| CURRENT TRENS OF LEGAL EDUCATION AND SCIENCE (LAW FACULTY OF BAKU STATE UNIVERSITY AS AN EXAMPLE) | |
| Amir Aliyev |
| THE ROLE OF WHISTLE-BLOWERS IN ENSURING ACCESS TO INFORMATION | |
| G. R. Alasgarova |
| THEORETICAL AND LEGAL ASPECTS OF LEGAL EDUCATION IN THE REPUBLIC OF GHANA | |
| Nyame Yie Andoh Ernest |
| ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ | |
| Бахруз Магеррамов |
| ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЫ: ОТРАСЛЬ ПУБЛИЧНОГО, ИЛИ ЧАСТНОГО ПРАВА? | |
| Гюльназ Рзаева, Айтакин Ибрагимова |
| LEGAL EDUCATION IN THE REPUBLIC OF POLAND | |
| A. M. Kunyk |
| ІННОВАЦІЙНІ МЕТОДИ НАВЧАННЯ У ВИЩІЙ ШКОЛІ УКРАЇНИ | |
| Myriam Delouya |
| RENOVATING THE SUBJECT MATTER OF INFORMATION LAW: RIGHT TO EDUCATION IN INFORMATION SOCIETY | |
| Sabir Shahin Mammadrzali |
| A GENERAL REVIEW ON LEGAL EDUCATION IN TURKEY | |
| Yuce Nisan |
| LEGAL EDUCATION IN THE REPUBLIC OF INDIA | |
| Tigadi Nageshwar |
| ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ВУЗАХ | |
| Тургай Гусейнов |
| LEGAL EDUCATION IN THE ISLAMIC REPUBLIC OF PAKISTAN | |
| Akram Sajid |
| КОМОДИФІКАЦІЯ І ФРАГМЕНТАРНІСТЬ У СФЕРІ СУЧАСНОЇ ВИЩОЇ ОСВІТИ | |
| В. М. Вовк |
| ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ У ФОРМУВАННІ ПРОФЕСІЙНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ МАЙБУТНЬОГО ЮРИСТА | |
| С. Г. Головко |
| ІНФОРМАТИЗАЦІЯ – СУЧАСНА ТЕНДЕНЦІЯ РОЗВИТКУ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ В УКРАЇНІ | |
| Д. Д. Грицик |
| LEGAL EDUCATION IN ROMANIA | |
| A. V. Hurzhii, O. M. Myronets |
| ВПЛИВ ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРАВА НА СУЧАСНЕ УКРАЇНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО | |
| Ю. В. Дуброва |
| ПРАКТИЧНІ ЗАХОДИ РЕФОРМУВАННЯ СУЧАСНОЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ | |
| Б. А. Кохан |
| ВПЛИВ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ НА РОЗВИТОК ЮРИДИЧНОЇ НАУКИ В УКРАЇНІ | |
| А. В. Курінна |
| ЄВРОПЕЙСЬКІ ТЕНДЕНЦІЇ ВИЩОЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ | |
| О. М. Миронець, Д. В. Вознюк |
| ВИЩА ЮРИДИЧНА ОСВІТА В СПОЛУЧЕНИХ ШТАТАХ АМЕРИКИ | |
| О. М. Миронець, О. М. Переверзєва |
| ВИЩА ЮРИДИЧНА ОСВІТА В НІМЕЧЧИНІ | |
| О. М. Миронець, Н. В. Пузанова |
| АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ-ЮРИСТОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ | |
| О. Н. Миронець, А. П. Бугаенко |
| ПРАВОВА ІНФОРМАТИКА ЯК СТРАТЕГІЧНИЙ НАПРЯМОК ПІДГОТОВКИ ЮРИСТІВ | |
| А. М. Новицький, Н. В. Новицька |
| МІЖНАРОДНІ АСПЕКТИ ПРОБЛЕМ ОСВІТИ | |
| О. А. Радзівілл |
| ІНФОРМАТИЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИ І НАУКИ В КОНТЕКСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ КОНЦЕПЦІЇ РОЗВИТКУ ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ | |
| М. В. Рощук |
| ПРОФЕСІЙНО-ЯКІСНА ПІДГОТОВКА НАУКОВО- ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ - ЗАПОРУКА УСПІШНОСТІ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ | |
| В. Л. Шевчук |
| РОЛЬ ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ В БЕЗПЕРЕРВНІЙ ОСВІТІ | |
| Ю. В. Яценко, О. В. Йолохова |
| THE IMPACT OF FREE TRADE ON THE ENVIRONMENT: A PROBLEM FOR THE WTO TRADING SYSTEM | |
| Singh Gurwinder |
| СЕРВІСНА ФУНКЦІЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПОЛІЦІЇ: ДОСВІД НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ ІЗРАЇЛЮ ТА УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ | |
| Я. І. Добчис |
| «ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО»: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ | |
| Эльмир Велиев |
| ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ | |
| Эльнара Мирзоева |
| ПРИМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА | |
| Умай Эфендиева |
| НЕВІДПОВІДНІСТЬ «РЕФОРМОВАНОГО» КАСУ 2017 РОКУ «РЕФОРМОВАНІЙ» КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ 2016 РОКУ | |
| Л. М. Бєлкін |
| ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПОДАТКОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ: СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВДОСКОНАЛЕННЯ | |
| А. С. Бульба |
| ЗНАЧЕННЯ СТАТУТУ ООН В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ МІЖНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКУ | |
| В. В. Бурбеза |
| ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРАВОГО РЕГУЛЮВАННЯ | |
| О. М. Вольвак |
| ФУНКЦІОНАЛЬНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАХОДІВ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРИМУСУ | |
| С. Т. Гончарук |
| ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ОСНОВИ ГАРАНТУВАННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ | |
| П. В. Горінов |
| ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ ТА СПОРТУ | |
| А. С. Гунько, В. А. Горпиненко |
| ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ ПОСЛУГ | |
| О. А. Гусар, М. В. Нероденко |
| РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА УКРАЇНИ: СУТНІСТЬ, ПРОБЛЕМИ В РАМКАХ УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ УКРАЇНИ І ЄС | |
| Г. Г. Єрко |
| РЕФОРМА ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ В УКРАЇНІ | |
| Г. Г. Єрко, О. Б. Майстренко |
| ACCESS TO ECOLOGICAL INFORMATION AS A HUMAN RIGHT | |
| К. І. Zhebrovska, G. M. Proskura |
| КОНСТИТУЦІЙНА РЕФОРМА ЯК ЧИННИК ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЄДНОСТІ І СТАБІЛЬНОСТІ УКРАЇНИ | |
| О. Л. Копиленко |
| ІСТОРИКО-ПОРІВНЯЛЬНИЙ КОНТЕКСТ СТАНОВЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОВОЇ НАУКИ | |
| Л. А. Кушинська |
| ОСОБЛИВОСТІ ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ВИЩИХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ ЯК ПРАВОЗАСТОСОВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ | |
| А. О. Монаєнко |
| EU AND DEMOCRACY – THE CURRENT STATE OF DEBATE | |
| О. М. Moskalenko |
| ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВА ОБУМОВЛЕНІСТЬ ЕФЕКТИВНОСТІ СОЦІАЛЬНИХ РЕФОРМ | |
| О. А. Радзівілл, А. Козинець |
| ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ ПОДВІЙНОГО ОПОДАТКУВАННЯ АВІАЦІЙНИХ ПЕРЕВІЗНИКІВ (НА ПРИКЛАДІ ПОРТУГАЛІЇ) | |
| І. Г. Сваток |
| НОВЕЛИ КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ. ПРЕДМЕТНА ЮРИСДИКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ СУДІВ | |
| М. І. Смокович |
| ПИТАННЯ КІБЕРБЕЗПЕКИ І ДЕРЖАВНА ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА | |
| І. М. Сопілко |
| КІБЕРБЕЗПЕКА ЯК СКЛАДОВА ЧАСТИНА НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ | |
| А. В. Татарінцева |
| ПОСИЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПІД ЧАС КЕРУВАННЯ ТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ ВІДПОВІДНО ДО СТ. 130 КУПАП | |
| К. С. Токарєва |
| LEGAL PRINCIPLES OF ACCESS TO ECOLOGICAL INFORMATION | |
| G. M. Proskura |
| ЗАХОДИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ ЗА АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ: ФУНКЦІОНАЛЬНИЙ ВИМІР | |
| К. О. Тимошенко |
| КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРИНЦИП РІВНОСТІ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА В УКРАЇНІ | |
| І. А. Толкачова, Д. А. Бідюк |
| СУЧАСНИЙ ДОСВІД РЕАЛІЗАЦІЇ БЕЗПОСЕРЕДНЬОЇ ДЕМОКРАТІЇ В УКРАЇНІ | |
| І. А. Толкачова, В. О. Момотюк |
| ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ ВІД РІЗНИХ ФОРМ ДИСКРИМІНАЦІЇ В УКРАЇНІ | |
| І. А. Толкачова, І. М. Пущик |
| РОЛЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ В РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ІНФОРМАЦІЮ В УКРАЇНІ | |
| І. А. Толкачова, А. А. Петухова |
| ПУБЛІЧНЕ АДМІНІСТРУВАННЯ У СФЕРІ ВПРОВАДЖЕННЯ СИСТЕМИ HAZARD ANALYSIS AND CRITICAL CONTROL POINTS (НАССР) | |
| А. А. Усенко |
| ДЕЯКІ ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ МИТНИХ ПРАВИЛ ЗА СТ. 476 МИТНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ | |
| Т. Р. Хамзін |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ ОХОРОННОГО ДОГОВОРУ НА ПАМ’ЯТКИ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ ЯК ОДНОГО З РІЗНОВИДІВ АДМІНІСТРАТИВНОГО ДОГОВОРУ | |
| А. А. Циганенко |
| ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА НА ЗВЕРНЕННЯ ЗА ЗАХИСТОМ СВОЇХ ПРАВ ДО ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ | |
| Я. Р. Юргілевич, А. Р. Цезар |
| ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ ШЛЯХОМ ОБМЕЖЕННЯ ПОШИРЕННЯ В КРАЇНІ ІНФОРМАЦІЙНОГО КОНТЕНТУ РОСІЇ ЯК КРАЇНИ-АГРЕСОРА | |
| Ю. Л. Юринець |
| ІНСТИТУТ ЛОБІЗМУ КАНАДИ ЯК ПРИКЛАД АНГЛОСАКСОНСЬКОЇ МОДЕЛІ ЛОБІСТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ | |
| Т. С. Яровой |
| RIGHT TO THE EFFECT DEFENCE IN THE CRIMINAL PROCEEDINGS | |
| A. E. Gácsi |
| PENAL POLICY IN SLOVENIA (DISCREPANCY BETWEEN EXPECTATIONS AND REALITY) | |
| V. Jakulin |
| CRUELTY AND PERFIDITY REGARDING THE CRIME OF MURDER IN SUBSTANTIVE CRIMINAL LAW OF SLOVENIA | |
| D. Korošec |
| ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ НОРМ О ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ | |
| Мехрибан Магеррамова |
| DOCTRINE OF SOCIAL ADEQUACY AS A BRIDGE BETWEEN CRIMINAL LAW AND EMPIRICAL LEGAL SCIENCES | |
| J. Stajnko |
| СУБ’ЄКТИВНА СТОРОНА СКЛАДУ ПОШКОДЖЕННЯ ШЛЯХІВ СПОЛУЧЕННЯ І ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ | |
| С. Р. Багіров |
| ПОНЯТТЯ РОЗУМНОГО СТРОКУ В ПРАКТИЦІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ | |
| Дмитро Третьяков |
| ПРО НАГАЛЬНУ ПОТРЕБУ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО БІОЕТИЧНОГО СУДОЧИНСТВА | |
| Вікторія Третьякова |
| СПЕЦІАЛІЗОВАНІ СОЦІАЛЬНІ СУДИ ФРН ЯК ОПТИМАЛЬНА ФОРМА ЗАХИСТУ СОЦІАЛЬНИХ ПРАВ ГРОМАДЯН | |
| Віталій Третьяков |
| ДИСКУСІЙНІ ПИТАННЯ ЗАКОНОДАВЧОГО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ «ФІЗИЧНЕ НАСИЛЬСТВО» | |
| О. Л. Беспаль |
| ПСИХОЛОГІЧНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ЗДІЙСНЕННЯ ПРОКУРОРОМ ПРЕДСТАВНИЦТВА ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ В СУДІ | |
| Г. Д. Борейко |
| КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАХОДИ ЗАПОБІГАННЯ СТВОРЕННЮ ТА ДІЯЛЬНОСТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ ВОЄНІЗОВАНИХ АБО ЗБРОЙНИХ ФОРМУВАНЬ | |
| А. А. Вознюк, С. В. Кучменко |
| РЕАЛІЇ ВИКОРИСТАННЯ СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ ПРИ ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ | |
| І. В. Діордіца |
| ПРО ЗАБОРОНУ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КОРУПЦІЙНІ ЗЛОЧИНИ | |
| О. О. Дудоров |
| НЕПРАВОМІРНА ВИГОДА В СИСТЕМІ СЛУЖБОВИХ ЗЛОЧИНІВ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ | |
| О. О. Кияшко |
| СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ КРИМІНАЛЬНО- ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ПОВІТРЯНОГО ТРАНСПОРТУ | |
| Е. М. Кісілюк |
| СТАДІЇ ТА ЕТАПИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | |
| О. В. Козаченко |
| ДО ПИТАНЬ, ЯКІ ВИНИКАЮТЬ ПРИ ПОСВІДЧЕННІ НОТАРІУСАМИ ДОГОВОРІВ ПОДРУЖЖЯ | |
| І. М. Колодій |
| АНАЛІЗ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СИСТЕМИ КОРОЛІВСТВА НОРВЕГІЇ | |
| Н. В. Коломієць |
| ВДОСКОНАЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА В ЧАСТИНІ РОЗШИРЕННЯ ФОРМ СПІВУЧАСТІ У СКОЄННІ ЗЛОЧИНУ | |
| І. В. Кременовська |
| СУТНІСТЬ ТА БАЗИСНІ ВЛАСТИВОСТІ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ | |
| Ю. О. Ланцедова |
| ДО ПИТАННЯ ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СУДДІВ ЗА УХВАЛЕННЯ НЕПРАВОСУДНОГО РІШЕННЯ | |
| Э. В. Лащук |
| СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ «ІСТОТНА ШКОДА» ТА «ЗНАЧНА ШКОДА» | |
| Р. І. Лемеха |
| РОЛЬ ТЕОРІЇ СТРАТЕГІЧНОЇ ПОВЕДІНКИ (ТЕОРІЇ ІГОР) У РЕГУЛЮВАННІ БОРОТЬБИ З ТЕРОРИЗМОМ | |
| Б. Д. Леонов |
| ПРОБЛЕМИ ГАРАНТІЙ ПРАВ ОСОБИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ СУДОВОЇ СИСТЕМИ | |
| І. Ф. Літвінова |
| АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЛОЧИНІВ | |
| А. О. Логвиненко |
| РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИМИ ЗАСОБАМИ У ГАЛУЗІ ВИКОРИСТАННЯ, ВІДТВОРЕННЯ І ОХОРОНИ НАДР | |
| Н. О. Максіменцева |
| «ІСТОТНА ШКОДА» ЯК КВАЛІФІКУЮЧА ОЗНАКА СКЛАДІВ ЗЛОЧИНІВ В КК УКРАЇНИ | |
| С. І. Маломуж |
| SOME PROBLEMS OF LEGAL REGULATION OF A JUVENILE OR A MINOR PERSON IN CRIMINAL PROCEEDINGS | |
| N. V. Malyarchuk |
| ЩОДО ПОНЯТТЯ «НЕПРАВОСУДНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ» В КОНТЕКСТІ СТАТТІ 375 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ | |
| М. П. Марчук |
| КЛАСИФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ | |
| Н. А. Мирошниченко |
| ГЕРМЕНЕВТИЧНИЙ ПІДХІД У ДОСЛІДЖЕННІ ЗРОЗУМІЛОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ | |
| О. М. Мусиченко |
| ХОДІННЯ ПО ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДАХ ЯК СПОСІБ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ | |
| В. О. Навроцький |
| МОДЕЛЮВАННЯ СИСТЕМИ ЗЛОЧИНУ | |
| В. Ф. Оболенцев |
| ПОГЛЯД НА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВУ ПРИРОДУ ЗАХОДІВ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО ВПЛИВУ | |
| Н. М. Парасюк |
| РОЗМЕЖУВАННЯ ПРАВОВИХ ІНСТИТУТІВ ОГОЛОШЕННЯ ПОЗА ЗАКОНОМ ТА СУДОВИЙ РОЗГЛЯД КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ЗА ВІДСУТНОСТІ ОБВИНУВАЧЕНОГО | |
| Р. Г. Пєсцов, А. С. Тімашов |
| ПРАВО НА САМООБОРОНУ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ ОКРЕМИХ ЗАРУБІЖНИХ ДЕРЖАВ | |
| Н. М. Плисюк |
| ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНОЇ КОНФІСКАЦІЇ | |
| В. М. Поляков |
| СИСТЕМИ ПІДТРИМКИ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ В ЮРИСПРУДЕНЦІЇ | |
| Г. В. Рибікова |
| СТАН ТЕОРЕТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ПОНЯТТЯ СУСПІЛЬНОЇ НЕБЕЗПЕКИ У КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІЙ ЛІТЕРАТУРІ | |
| М. Р. Рудковська |
| ЩОДО ЗМІСТУ ОКРЕМИХ ФОРМ ВЧИНЕННЯ КОРУПЦІЙНИХ ЗЛОЧИНІВ («ПРОПОЗИЦІЯ», «ОБІЦЯНКА», «ПРОХАННЯ») | |
| А. В. Савченко |
| ОКРЕМІ АСПЕКТИ УЧАСТІ АДВОКАТА В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ | |
| Н. М. Сенченко |
| «ІНСТРУМЕНТАРІЇ» КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА: НЕОБХІДНІСТЬ ТА ДОСТАТНІСТЬ | |
| Є. Л. Стрельцов |
| МІЖНАРОДНА УНІФІКАЦІЯ ОКРЕМИХ ІНСТИТУТІВ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | |
| Є. Д. Стрельцова |
| ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ЄСПЛ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВА ЛЮДИНИ НА БЕЗПЕЧНІ УМОВИ ПРАЦІ | |
| О. В. Таран |
| ВЗАЄМОДІЯ НОРМ ЦИВІЛЬНОГО ТА КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ЯК ОСНОВА ВЗАЄМНОГО ВДОСКОНАЛЕННЯ РЕГУЛЮВАННЯ ПРИВАТНИХ ТА ПУБЛІЧНИХ ВІДНОСИН | |
| Б. В. Фасій, Ю. О. Толмачевська |
| СТАБІЛЬНІСТЬ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ФОРМИ ЯК ПРИНЦИП УСПІШНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОКРЕМИХ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ | |
| Г. Л. Шведова |
| РЕАЛІЗАЦІЯ ЗАСУДЖЕНИМИ ДО ДОВІЧНОГО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРАВ – ЗАПОРУКА ЕФЕКТИВНОЇ ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВИ | |
| Н. С. Юзікова |
| СПІВВІДНОШЕННЯ ПРОВОКАЦІЇ ПІДКУПУ ЗІ СПІВУЧАСТЮ В КОРУПЦІЙНИХ ЗЛОЧИНАХ: НЕСПОДІВАНІ ПРОБЛЕМИ | |
| Н. М. Ярмиш |
| MASSIVE OPEN ONLINE COURSES (MOOCS) IN CANADA | |
| Joel Wafo Talom |
| КЛАССИФИКАЦИЯ ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ | |
| Гусейн Аскеров |
| ФОРМЫ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПО ЕВРОПЕЙСКОМУ ПРАВУ | |
| Зумруд Велиева |
| ОСОБЛИВОСТІ СТРУКТУРИ ВИЩОЇ ОСВІТИ ПОЛЬЩІ | |
| І. А. Калініченко |
| LAW-POPULARIZING WORK OF CHINA | |
| Luo Yingting Yingting |
| ДОПУСТИМА ЛИ ПРЕЗУМПЦИЯ ОТЦОВСТВА В СЛУЧАЕ СМЕРТИ УСЫНОВЛЯЮЩЕГО ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИИ | |
| М. П. Петрова |
| LEARNING MANAGEMENT SYSTEMS И СИСТЕМА ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ В США | |
| І. Холоденко |
| ПАРАДИГМА ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ГІДНОЇ ПРАЦІ ЯК ОСНОВНИЙ КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ НАПРЯМ РОЗВИТКУ ТРУДОВОГО ПРАВА | |
| Л. П. Амелічева |
| ОСОБЛИВОСТІ РЕКЛАМИ ЯК ОБ’ЄКТА АВТОРСЬКОГО ПРАВА | |
| Ю. О. Барса |
| ОСОБЛИВОСТІ ОХОРОНИ ПРАЦІ НЕПОВНОЛІТНІХ | |
| Ю. М. Белуга |
| ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО ЯК ОСНОВНИЙ РЕГУЛЯТОР РИНКОВИХ ВІДНОСИН: СУЧАСНИЙ СТАН ТА ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ | |
| В. М. Білоусов |
| ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПРАЦЮ | |
| В. М. Божко |
| АКТИ МІЖНАРОДНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАЦІ ЯК ДЖЕРЕЛА ТРУДОВОГО ПРАВА УКРАЇНИ | |
| М. С. Болотський |
| ОКРЕМІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ПРАВА НА СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ | |
| К. В. Бориченко |
| ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВИЗНАЧЕННЯ КРИТЕРІЇВ ОБ’ЄКТІВ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ | |
| Н. Я. Борсук |
| ПРАВОВІДНОСИНИ З НАГЛЯДУ І КОНТРОЛЮ ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПРАЦЮ | |
| Д. В. Бурлаченко |
| ОСОБЛИВОСТІ РЕЄСТРАЦІЇ РЕЛІГІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ЗА ЧИННИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ | |
| В. Я. Бутинський |
| ВПЛИВ ТРАНСФОРМАЦІЇ ПРАЦІ НА РОЗВИТОК СУЧАСНОЇ НАУКИ ТРУДОВОГО ПРАВА | |
| С. В. Вишновецька |
| ДО ПИТАННЯ ПРО МІСЦЕ МІЖНАРОДНОГО ДОГОВОРУ В СИСТЕМІ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ МИТНОЇ СПРАВИ | |
| В. М. Вишновецький, Д. А. Самоха |
| БУДІВНИЦТВО ЖИТЛА ЯК ПІДСТАВА ВИНИКНЕННЯ У ПОДРУЖЖЯ ПРАВА СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ | |
| О. Б. Гнатів |
| МОРАЛЬ І МОРАЛЬНІСТЬ У СУЧАСНОМУ ТРУДОВОМУ ПРАВІ | |
| В. В. Гончарук |
| ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ВИЩОЇ ОСВІТИ: АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ | |
| Н. Л. Губерська |
| ГРОШІ ЯК ОБ’ЄКТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ | |
| Д. Ю. Гурарій |
| ДО ПИТАННЯ ПРО ЗМІСТ ТРУДОВОЇ ФУНКЦІЇ ПРАЦІВНИКА | |
| Г. В. Дігтяренко |
| ПРАВОВА СУТНІСТЬ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА АВТОРСЬКИМ ДОГОВОРОМ | |
| К. Р. Добкіна |
| СУЧАСНЕ РОЗУМІННЯ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ В ДОКТРИНІ ПРИВАТНОГО ПРАВА | |
| В. О. Зуєва, Г. С. Артеменко |
| ПРИНЦИП РІВНОСТІ УЧАСНИКІВ СІМЕЙНИХ ВІДНОСИН У СИСТЕМІ ПРИНЦИПІВ СІМЕЙНОГО ПРАВА | |
| В. О. Зуєва, А. В. Вишновецький |
| ЗАХИСТ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ: ПАРАДИГМИ ЗАКОНОДАВСТВА | |
| М. О. Камінська |
| ПРОБЛЕМА СОЦІАЛЬНОГО СИРІТСТВА В УКРАЇНІ | |
| А. О. Кашко |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО І СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ МОРЯКІВ ВІД НЕБЕЗПЕК НА МОРІ | |
| Є. М. Клюєва |
| ПОНЯТТЯ ПРАВОВІДНОСИН У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ | |
| А. Р. Ключник |
| ПРАВОВІ АСПЕКТИ ЦІВІЛЬНОГО ОБІГУ ФІЛЬМІВ В УКРАЇНІ | |
| Х. В. Кметик |
| СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК ІНСТИТУТУ УПОВНОВАЖЕНОГО ЕКОНОМІЧНОГО ОПЕРАТОРА В МИТНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ | |
| О. І. Колеснікова |
| ОСОБЛИВОСТІ ОРЕНДНИХ ВІДНОСИН ЩОДО ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК | |
| Р. В. Колумбет |
| ОСОБЛИВОСТІ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ СТАНДАРТІВ РЕГІОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я | |
| О. В. Корнілова |
| ДЕРЖАВА ЯК СУБ’ЄКТ ПРИВАТНО-ПРАВОВИХ ВІДНОСИН | |
| О. А. Король |
| OVERCOMING UNDECLARED WORK AS ONE OF THE FIELDS OF WORK OF THE STATE SERVICE OF UKRAINE ON LABOUR | |
| I. V. Lagutina |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДОГОВОРУ ПЕРЕВЕЗЕННЯ В РИМСЬКОМУ ПРИВАТНОМУ ПРАВІ | |
| І. С. Лукасевич-Крутник |
| УНІВЕРСАЛЬНІ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ СТАНДАРТИ У СФЕРІ НЕДЕРЖАВНОГО СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ | |
| А. О. Медвідь |
| ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ КОНКУРСУ НА ПОСАДУ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО В УКРАЇНІ | |
| К. Ю. Мельник |
| ПРОБЛЕМИ ПОДАТКОВИХ ПРОЦЕДУР У КОНТЕКСТІ ВІДПОВІДНИХ НАВЧАЛЬНИХ ДИСЦИПЛІН | |
| О. А. Музика-Стефанчук |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВІДНОСИН З ПЕРЕВЕЗЕННЯ НЕБЕЗПЕЧНИХ ВАНТАЖІВ ЗАЛІЗНИЧНИМ ТРАНСПОРТОМ | |
| В. А. Нечипоренко |
| СПЕЦИФІКА ЗАСТОСУВАННЯ ЛОКАЛЬНО-ПРАВОВИХ АКТІВ В ТРУДОВИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ | |
| І. В. Новосельська, В. Котул |
| ПОНЯТТЯ, ОЗНАКИ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ СУБ’ЄКТІВ ТРУДОВОГО ПРАВА | |
| Р. М. Падалка |
| ПРЕДМЕТ КОЛЕКТИВНОГО ТРУДОВОГО СПОРУ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ, РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ ТА РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА | |
| О. В. Пасечнік |
| НАУКОВЕ ВІДКРИТТЯ: ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ | |
| О. Д. Пилипенко |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРАЦІ ЖІНОК: МІЖНАРОДНІ АКТИ ТА ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ | |
| О. В. Пожарова |
| ПРАВОВА ПРИРОДА ОПЕРИ ТА ОПЕРЕТИ ЯК ВИДІВ ТЕАТРАЛЬНОГО МИСТЕЦТВА | |
| О. А. Савченко |
| ПОНЯТТЯ ТА ПРАВОВА ПРИРОДА ЛІЦЕНЗІЙНОГО ДОГОВОРУ В СИСТЕМІ ДОГОВІРНИХ ВІДНОСИН | |
| О. Л. Сидляренко |
| ЗОБОВ’ЯЗАННЯ З МНОЖИННІСТЮ СУБ’ЄКТІВ ЗА ГАЛИЦЬКИМ ЦИВІЛЬНИМ КОДЕКСОМ 1797 РОКУ | |
| В. М. Слома |
| АВТОРСЬКІ СВІДОЦТВА – ФЕНОМЕН РАДЯНСЬКОГО ВИНАХІДНИЦЬКОГО ПРАВА | |
| А. Є. Смородина |
| ХМАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЯК ОБ’ЄКТ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ | |
| Г. М. Стахира |
| НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ РЕГУЛЮВАННЯ ПИТАНЬ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ СВОБОДОЮ ПЕРЕСУВАННЯ В ЄС | |
| М. О. Стефанчук |
| ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ЩОДО УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРУ | |
| Т. Терещенко |
| ЕЛЕКТРОННІ ГРОШІ ЯК ІННОВАЦІЙНИЙ РІЗНОВИД ГРОШЕЙ | |
| А. С. Тинда |
| СОЦІАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯК СУСПІЛЬНО-ПРАВОВЕ ЯВИЩЕ: ЕВОЛЮЦІЯ ПИТАННЯ | |
| О. В. Тищенко |
| ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ | |
| І. С. Тімуш |
| ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЗАХИСТУ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ | |
| Н. В. Філик, В. І. Німець |
| ПОНЯТТЯ ТА ОЗНАКИ КОЛЕКТИВНИХ УГОД | |
| Г. І. Чанишева |
| SCIENTIFIC DISCOVERY IN THE SPHERE OF INTELLECTUAL PROPERTY | |
| N. Shust |
| ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я В УМОВАХ ПРОВЕДЕННЯ МЕДИЧНОЇ РЕФОРМИ | |
| Т. М. Ямненко |
| ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИНЦИПУ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТІ У СОЦІАЛЬНОМУ ДІАЛОЗІ | |
| В. В. Яцишин |
| РОЛЬ ГЛОБАЛЬНОГО ПЛАНУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ПОЛЬОТІВ (ГПБП) ДЛЯ РОЗВИТКУ СВІТОВОЇ ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ | |
| В. П. Харченко, Д. О. Бугайко, Марчин Павеска, Ван Бо |
| ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ ЮРИСТОВ В СФЕРЕ НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ | |
| А. І. Шарашенидзе |
| КОРУПЦІЙНІ РИЗИКИ В ТРАНСПОРТНІЙ СФЕРІ | |
| Н. О. Армаш |
| МІСЦЕ ТРАНСПОРТНОГО ПРАВА У СИСТЕМІ ПРАВА УКРАЇНИ | |
| А. Ю. Башканець |
| МЕТОДОЛОГІЯ РОЗСЛІДУВАННЯ АВІАЦІЙНИХ КАТАСТРОФ (АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ) | |
| Д. О. Беззубов |
| ПРАВОВІ АСПЕКТИ РЕГУЛЮВАННЯ БЕЗПЕКИ ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ | |
| Д. О. Беззубов, В. В. Волошина |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ МІЖНАРОДНИХ ПОВІТРЯНИХ СПОЛУЧЕНЬ | |
| Д. О. Беззубов, І. О. Коваль |
| РЕФОРМА В ГАЛУЗІ ПОВІТРЯНОГО ТА КОСМІЧНОГО ПРАВА В ЗВ’ЯЗКУ З ЄВРОІНТЕГРАЦІЄЮ УКРАЇНИ | |
| Д. О. Беззубов, А. М. Лучок |
| ЕТАПИ РОЗВИТКУ МІЖНАРОДНОГО ПОВІТРЯНОГО ПРАВА | |
| Д. О. Беззубов, М. С. Савельєва, О. О. Мачак |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПЕРСОНАЛУ ПІДПРИЄМСТВ В СФЕРІ АВІАЦІЇ | |
| Я. В. Горбатюк, Н. М. Масло |
| ПОНЯТТЯ «БЕЗПЕКИ ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ» В УКРАЇНСЬКОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ ТА ЮРИДИЧНІЙ НАУЦІ | |
| Н. В. Жмур, Є. С. Лахай, А. С. Крук |
| ВИМОГИ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ АВІАЦІЙНОЇ ТЕХНІКИ | |
| Н. В. Жмур, Г. В. Поліщук |
| ЕКОЛОГІЧНИЙ РИЗИК ПРИ ПЕРЕВЕЗЕННІ НЕБЕЗПЕЧНИХ ВАНТАЖІВ | |
| Н. В. Жмур, В. М. Решетило |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА ВІД АКУСТИЧНОГО, ЕЛЕКТРОМАГНІТНОГО ШКІДЛИВОГО ВПЛИВУ | |
| Н. В. Жмур, С. Р. Сенишин |
| МІЖНАРОДНО-ПРАВОВА РЕГЛАМЕНТАЦІЯ АВІАЦІЙНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ ПАСАЖИРІВ ТА БАГАЖУ | |
| Н. В. Жмур, І. В. Стуканець |
| ОКРЕМІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ПРИБЕРЕЖНИХ ЗАХИСНИХ СМУГ | |
| Н. Д. Кисилиця |
| ЕФЕКТИВНІСТЬ ПІДВИЩЕННЯ РІВНЯ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ В НАЦІОНАЛЬНОМУ АВІАЦІЙНОМУ УНІВЕРСИТЕТІ | |
| В. П. Козирєва |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ АВІАЦІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВ У ГАЛУЗІ ЦІВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ УКРАЇНИ | |
| В. П. Козирєва, М. М. Кушнір |
| ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЕ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ «ТРУБОПРОВІДНИЙ ТРАНСПОРТ» В ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ | |
| Ю. В. Корнєєв, Н. І. Недогибченко |
| ДОСУДОВЕ ВРЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ МІЖ СУБ’ЄКТАМИ АВІАЦІЙНОЇ ГАЛУЗІ | |
| І. А. Слободська, В. В. Побережнюк, Т. М. Пухтій |
| СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ РИНКУ АВІАЦІЙНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ В УКРАЇНІ | |
| І. А. Слободська, А. С. Філюшина |
| ОСОБЛИВОСТІ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ АВІАЦІЙНОГО ТРАНСПОРТУ | |
| І. А. Слободська, І. А. Шелкова |
| МІЖНАРОДНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ЯК РЕАЛІЗАЦІЯ СУБ’ЄКТИВНОГО ПРАВА ГРОМАДЯН НА БЕЗПЕЧНЕ ДЛЯ ЖИТТЯ І ЗДОРОВ’Я ДОВКІЛЛЯ | |
| С. І. Хом’яченко, Б. М. Петренко |
| RES JUDICATA AND ESTOPPEL OF INTERNATIONAL ARBITRAL AWARDS IN THE EUROPEAN UNION AND REPUBLIC OF BELARUS | |
| Alena Rusenchyk |
| ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ОПЕК И ВТО В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ НЕФТЯНОЙ ЭКСПОРТИРОВКИ | |
| Анар Панахов |
| SYSTEMS AND INFORMATION TECHNOLOGIES IN LOGISTICS. MANAGEMENT PROCESSES OPTIMIZATION TOOLS - MULTIOBJECTIVE OPTIMIZATION | |
| T. Popkowski, M. Pawęska |
| ПОНЯТТЯ ПРИНЦИПІВ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРАВА | |
| Д. О. Беззубов, В. П. Заїка |
| ГРУПОВИЙ ПОЗОВ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ | |
| А. П. Гаврилішин, Ю. І. Губенко |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРИРОДНИХ МОНОПОЛІЙ | |
| Я. В. Горбатюк, С. І. Лісовенко |
| ВИДИ САНКЦІЙ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ЕКОНОМІЧНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ | |
| Я. В. Горбатюк, І. А. Якименко |
| ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРОВИРОБНИКІВ: ПРОБЛЕМИ І ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ | |
| Є. К. Єряшов, А. С. Крук, Л. С. Лахай |
| ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЯК ВИД ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | |
| В. П. Козирєва, А. О. Чайковська |
| ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГОСПОДАРСЬКОГО ЗАКОНОДАВСТВА В УКРАЇНІ | |
| В. П. Козирєва, Д. О. Якимець |
| ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКО- ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | |
| В. П. Козирєва, Л. К. Шиладжян |
| ПРОБЛЕМИ ОХОРОНИ ВОДНОГО ФОНДУ В УКРАЇНІ | |
| Ю. В. Корнєєв, Д. А. Часновський, В. О. Хаврусь |
| РЕАЛІЗАЦІЯ ТА ЗАХИСТ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ В УКРАЇНІ | |
| К. Є. Мікуло |
| ПІДСУДНІСТЬ СПРАВ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ | |
| Т. Б. Ніколаєнко, Ю. О. Тархов |
| РАМКОВИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ДОГОВІР: КОНСТРУКЦІЯ ТА ПОРЯДОК УКЛАДЕННЯ | |
| К. О. Рябова, А. С. Крук, К. Ю. Конопацька |
| ОСОБЛИВОСТІ ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | |
| К. О. Рябова, Ю. В. Галайко |
| ДОГОВІР ФРАНЧАЙЗИНГУ ЯК ОСОБЛИВИЙ ВИД ГОСПОДАРСЬКИХ ДОГОВОРІВ | |
| К. Ю. Рябова, І. В. Євтєєв |
| ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПРИВАТИЗАЦІЮ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА | |
| К. О. Рябова, Є. Ю. Нестула |
| ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ БІРЖОВОЇ ТОРГІВЛІ В УКРАЇНІ | |
| К. О. Рябова, В. В. Пустовой |
| ПРОБЛЕМИ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПРИРОДНИХ МОНОПОЛІЙ В УКРАЇНІ | |
| К. О. Рябова, С. М. Вербицький |
| ПРОБЛЕМАТИКА РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ В УКРАЇНІ: ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ | |
| К. О. Рябова, В. Г. Журавльова |
| ЦІННІ ПАПЕРИ У ГОСПОДАРСЬКІЙ ДІЯЛЬНОСТІ | |
| К. О. Рябова, Н. В. Литвиненко |
| ПРАВОВЕ СТАНОВИЩЕ БОРЖНИКА У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО | |
| К. О. Рябова, О. А. Чубенко, Б. В. Шмідт |
| ОСОБЛИВОСТІ ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | |
| І. А. Слободська, Я. А. Семенюк |
| ПОНЯТТЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА | |
| О. Л. Старко, Р. Е. Аметов |
| ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ДЕРЖАВИ І РЕЛІГІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ЯК УЧАСНИКІВ ГОСПОДАРСЬКИХ ПРАВОВІДНОСИН | |
| М. Г. Червєнкова |
| ПОРЯДОК ВСТАНОВЛЕННЯ САНІТАРНО-ЗАХИСНИХ ЗОН ПРОМИСЛОВИХ ОБ’ЄКТІВ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ | |
| І. В. Шукало |
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 3.0 License.