ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, ФІЛОСОФІЯ ПРАВА
| HUMAN DIGNITY AS A FUNDAMENTAL HUMAN RIGHT | |
| O.M. Myronets, Asare Ntow Stephen |
| ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ТА РОЗВИТОК МУСУЛЬМАНСЬКОЇ ПРАВОВОЇ ДУМКИ | |
| І.П. Варава, І.І. Будкевич |
| УКРАЇНСЬКА ФІЛОСОФІЯ ПРАВА КІНЦЯ ХХ–ПОЧАТКУ ХХІ СТ. В КОНТЕКСТІ СВІТОВОЇ ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВОЇ ДУМКИ | |
| І.П. Варава, Д.В. Ягупа |
| КОМУНІКАТИВНА ТЕОРІЯ ПРАВА В КОНТЕКСТІ СУЧАСНОГО ПРАВОРОЗУМІННЯ | |
| О.М. Макеєва, О.В. Герасименко |
| ІДЕЯ СВОБОДИ У ТЕОРІЇ ПРАВ ЛЮДИНИ | |
| В.Ю. Олещенко |
| ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА НА КІБЕРБЕЗПЕКУ | |
| В.Ю. Олещенко, А.Є. Олещенко |
| ПРАВО ДІТЕЙ НА ЗАХИСТ ПІД ЧАС ЗБРОЙНИХ КОНФЛІКТІВ І БОЙОВИХ ДІЙ | |
| Н.В. Пильгун, П.О. Гайдаренко |
| ПРАВО ФРАНЦУЗЬКОЇ ІМПЕРІЇ НАПОЛЕОНА | |
| Д.С. Бабейко |
| НЕТРАДИЦІЙНІ ПІДХОДИ ДО ТИПОЛОГІЇ ДЕРЖАВИ | |
| О.А. Бацінко |
| НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ В УМОВАХ СЬОГОДЕННЯ | |
| В.В. Білан |
| ПРАВОВА ДОКТРИНА ТА ЇЇ ВПЛИВ НА ПРАВОТВОРЧИЙ ПРОЦЕС В УКРАЇНІ | |
| В.Є. Білявська |
| ПОНЯТТЯ ІНСТИТУТУ НОТАРІАТУ У СУЧАСНІЙ ПРАВОВІЙ ДОКТРИНІ | |
| О.В. Бойко |
| ПРАВО НА ОСВІТУ В УМОВАХ СЬОГОДЕННЯ | |
| А.В. Вікторовська |
| ПРАВО НА ЖИТТЯ ТА ОБМЕЖЕННЯ ПРАВ В УМОВАХ ВІЙНИ | |
| К.В. Войцехівська |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРЕЦЕДЕНТНОГО ПРАВА АНГЛІЇ | |
| М.І. Горобець |
| НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗДОБУТТЯ ВИЩОЇ ОСВІТИ В НІМЕЧЧИНІ | |
| І.В. Іванов |
| ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ ПІД ЧАС ВІЙНИ | |
| К.О. Коваль |
| СУЧАСНА ДОКТРИНА ПРАВ ЛЮДИНИ | |
| В.М. Колонська, О.В. Рудковська |
| ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВА ДУМКА ЕПОХИ ВІДРОДЖЕННЯ ТА РЕФОРМАЦІЇ | |
| О.Я. Куц |
| ПРАВО НА ВІДПОЧИНОК В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| Д.Ю. Літинська |
| ДОГОВІР ПОВІТРЯНОГО ПЕРЕВЕЗЕННЯ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ | |
| А.О. Макеєв |
| THE RADOM CONSTITUTION AS THE DEVELOPMENT OF CONSTITUTIONALISM IN THE EASTERNEUROPE | |
| V.V. Maslov |
| ІСТОРИЧНІ АСПЕКТИ ІНСТИТУТУ ПРАВ ЛЮДИНИ | |
| Н.А. Миколайчук |
| PROHIBITION OF DOPING | |
| M.S. Pyzhov |
| ПРАВА ЛЮДИНИ ЗА МІЖНАРОДНИМИ СТАНДАРТАМИ | |
| Н.В. Плис |
| ІСТОРИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ НАЙЖОРСТОКІШИХ ПОКАРАНЬ | |
| Б.Є. Попова |
| ПРАВА ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ У ВОЄННИЙ ЧАС | |
| С.В. Роздольський, А.А. Фітас |
| ПРАВО НА МЕДИЧНУ ДОПОМОГУ В УМОВАХ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| О.Д. Смиковський |
| ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСУ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ | |
| А.В. Содолінський, В.Є. Коршак |
| ПРАВОВИЙ СТАТУС ГРОМАДЯН УКРАЇНИ В КОНТЕКСТІ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА | |
| С.С. Стужук |
| УНІВЕРСАЛЬНІСТЬ ПРАВ ЛЮДИНИ ТА ЇХ ВІДОБРАЖЕННЯ У ПРАВОВОМУ АСПЕКТІ | |
| І.О. Фігорнюк |
| КОМУНІКАТИВНІ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ ПРАВОВОЇ РЕАЛЬНОСТІ | |
| Д.В. Ягупа |
КОНСТИТУЦІЙНЕ ТА АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО, АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРОЦЕС, ІНФОРМАЦІЙНЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО
| ЩОДО ІНСТИТУТУ ТИПОВОЇ ТА ЗРАЗКОВОЇ СПРАВИ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ | |
| А.П. Ільчук, І.Е. Романюта |
| THE QUESTION OF POSSIBLE ENFORCEMENT OF ARREST WARRANTS ISSUED BY ICC AGAINST PUTIN | |
| Yu.V. Riabokon, A. Beridze |
| СУЧАСНІ ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ БЕЗПЕКОВИХ І ОБОРОННИХ СПРОМОЖНОСТЕЙ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ОНОВЛЕНОЇ СИСТЕМИ ПРАВОВИХ КООРДИНАТ | |
| А.Л. Бейкун |
| ПРОБЛЕМИ НАПРАВЛЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ НА ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ СУДІВ | |
| М.І. Бєлкін |
| ІНСТИТУТ ВІЙСЬКОВОГО КАПЕЛАНСТВА В УКРАЇНІ | |
| Іван Голяченко |
| ВПРОВАДЖЕННЯ В УКРАЇНІ ІНСТИТУТУ СТРАХУВАННЯ ВІЙСЬКОВИХ РИЗИКІВ | |
| О.М. Заєць |
| ВЗАЄМОДІЯ ВОЛОНТЕРІВ З ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| Руслан Захарчук |
| ВПЛИВ СТРАТЕГІЙ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ТА КІБЕРБЗПЕКИ НА ІНШІ БЕЗПЕКОВІ СТРАТЕГІЇ УКРАЇНИ | |
| Є.В. Криволап |
| ОБ’ЄКТ ПРАВОЗНАВСТВА: ЕВОЛЮЦІЯ РОЗВИТКУ | |
| Ю.Д. Кунєв, Т.С. Батраченко |
| ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ КОМПЕТЕНЦІЙ КЕРІВНИКАМИ ПІДПРИЄМСТВ | |
| О.А. Машиніченко |
| SOME ASPECTS OF THE WORLD TRADE ORGANISATION’S REFORMING | |
| O.M. Myronets, D.S. Shykeriava |
| ПРОЦЕДУРА ВСТУПУ ДО ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ: ПРАВОВІ ТА ПОЛІТИЧНІ АСПЕКТИ | |
| М.В. Ольховік, М.С. Денисюк |
| ТЕРМІНОСИСТЕМА ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ | |
| Р.Е. Погосян |
| ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДСТАВ ВІДМОВИ ОСОБІ У ПРИЗНАЧЕННІ ЇЇ ОПІКУНОМ ПОВНОЛІТНЬОЇ ОСОБИ | |
| А.М. Соцька |
| ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В МЕХАНІЗМІ ДЕРЖАВНОЇ ПІДРИМКИ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ | |
| О.М. Ткаченко |
| СУЧАСНИЙ СТАН ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ТА ШЛЯХИ ЙОГО РОЗВИТКУ | |
| І.П. Устинова, Д.О. Бабушкін |
| ПРАВОВІ ЗАСАДИ ВІЙСЬКОВОЇ ЦЕНЗУРИ В УКРАЇНІ | |
| Ю.Л. Юринець |
| CORRELATION BETWEEN THE CONCEPTS OF CONSTITUTIONALISM AND CONSTITUTIONAL LAW | |
| J.L. Iurynets, D.О. Prokopiuk |
| ПОРУШЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В ПЕРІОД ВОЄННОГО СТАНУ | |
| В. Білан |
| ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ ЯК КЛЮЧОВИЙ НАПРЯМ СУЧАСНОГО ПРАВОВОГО РОЗВИТКУ | |
| М.П. Землянікіна |
| ПОЗИЦІОНУВАННЯ ІНСТИТУТУ ПРАВ І СВОБОД ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ В УМОВАХ ОСОБЛИВИХ ПРАВОВИХ РЕЖИМІВ | |
| М.А. Каменськой |
| THE RELATIONSHIP BETWEEN THE RULE OF LAW AND THE RULE OF THE LAW IN THE CONTEXT OF EUROPEAN INTEGRATION | |
| N.M. Kolos |
| CRIMINAL LIABILITY FOR SAME-SEX RELATIONS IN DIFFERENT PERIODS OF TIME | |
| N.M. Kolos |
| ПРАВА І СВОБОДИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА ЯК ОСНОВА ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА | |
| Г.М. Коргунова |
| СУТНІСТЬ НАЛЕЖНОСТІ СУДОВИХ ДОКАЗІВ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ | |
| Я.Р. Кушнір |
| ЕЛЕКТРОННИЙ АУДИТ ЯК ФОРМА ПОДАТКОВОГО КОНТРОЛЮ | |
| О.І. Леуська |
| АДМІНІСТРАТИВНА РЕФОРМА ЯК НЕВІД’ЄМНА СКЛАДОВА ПРОЦЕСУ РЕАЛІЗАЦІЇ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ | |
| Я.В. Макаренко |
| БАГАТОКОМПОНЕНТНІ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ФУНКЦІОНУВАННЯ НЕДЕРЖАВНИХ СУБ’ЄКТІВ СЕКТОРУ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ | |
| С.Я. Матвієць |
| ПРИНЦИП ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА В АКТАХ ООН | |
| Є.Ю. Рєпіна |
| ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЗДІЙСНЕННЯ ПОДАТКОВОГО КОНТРОЛЮ ЯК РІЗНОВИДУ ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ | |
| В.В. Сохар |
| ОСОБЛИВОСТІ РОЗРОБКИ СТАНДАРТІВ ТА РЕКОМЕНДОВАНОЇ ПРАКТИКИ ІСАО | |
| А.К. Ткаченко |
| НАПРЯМИ ТА СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ МИТНОЇ ПОЛІТИКИ ТА МИТНОГО ПРАВА УКРАЇНИ | |
| А.Л. Шепетько |
| ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД США, ВЕЛИКОБРИТАНІЇ ТА ФРАНЦІЇ ЯК ПЕРСПЕКТИВА УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРИМУСУ УКРАЇНИ | |
| М.В. Ярош, В.М. Джуфер |
КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО, КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС, КРИМІНАЛІСТИКА ТА КРИМІНОЛОГІЯ
| ПРОТИДІЯ ДОМАШНЬОМУ НАСИЛЬСТВУ В УКРАЇНІ (МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ) | |
| О.М. Адаменко |
| ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МЕДИЧНОГО ПРАЦІВНИКА: АНАЛІЗ ДОЦІЛЬНОСТІ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я | |
| Т.С. Батраченко |
| ОКРЕМІ АСПЕКТИ РЕАЛІЗАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА УХИЛЕННЯ ВІД ПРИЗОВУ НА ВІЙСЬКОВУ СЛУЖБУ | |
| Т.С. Батраченко, В.І. Крутий |
| СВОЄЧАСНА РЕАБІЛІТАЦІЯ ВІЙСЬКОВИХ, ЯКІ БРАЛИ УЧАСТЬ У БОЙОВИХ ДІЯХ, ЯК МЕТОД ЗАПОБІГАННЯ ЗЛОЧИННОСТІ | |
| А.О. Бахмач |
| ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧНИХ СКЛАДІВ ЗЛОЧИНІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ У ДИСПОЗИЦІЯХ СТ. 180 КК УКРАЇНИ | |
| О.І. Ковтун |
| ДОЦІЛЬНІСТЬ ЗБЕРЕЖЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПРИМУШУВАННЯ ДО СПІВЖИТТЯ У ШЛЮБІ ЧИ БЕЗ УКЛАДАННЯ ШЛЮБУ В ПРОЄКТІ НОВОГО КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ | |
| В.В. Личак |
| СУБ’ЄКТ ЗЛОЧИНУ «ЖОРСТОКЕ ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ» (СТ. 299 КК УКРАЇНИ) | |
| Д.М. Майстро |
| СУД ПРИСЯЖНИХ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| І.В. Осадчий |
| ІННОВАЦІЇ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТЕХНІКИ: ВИКЛИКИ СЬОГОДЕННЯ | |
| Г.А. Пацеля, Н.П. Захарчук |
| ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗГЛЯДУ СЛІДЧИМ СУДДЕЮ КЛОПОТАННЯ ПРО ДОЗВІЛ НА ПРОВЕДЕННЯ НСРД | |
| М.В. Сорока |
| ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ НЕГЛАСНОЇ СЛІДЧОЇ (РОЗШУКОВОЇ) ДІЇ – АУДІО-ВІДЕОКОНТРОЛЬ ОСОБИ | |
| С.М. Тарасюк |
| ПРИЙНЯТТЯ ПРОПОЗИЦІЇ, ОБІЦЯНКИ АБО ОДЕРЖАННЯ НЕПРАВОМІРНОЇ ВИГОДИ СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ (СТ. 368 КК УКРАЇНИ): ОКРЕМІ АСПЕКТИ ОСНОВНОГО СКЛАДУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ | |
| В.Я. Антонюк |
| КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНУ «ПРИМУШУВАННЯ ДО ШЛЮБУ» (СТ. 151-2 КК УКРАЇНИ): ДОСВІД ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ТА УКРАЇНИ | |
| В.Є. Білявська |
| ПРОЦЕСУАЛЬНА ФОРМИ УЧАСТІ ПОТЕРПІЛОГО В ДОКАЗУВАННІ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЗА ЧИННИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ | |
| О.О. Гончарук |
| ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ КРИМІНАЛІСТИКИ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ | |
| Г.О. Денисов |
| ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСОБИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ | |
| В.В. Джура |
| ЩОДО ЗАРУБІЖНИХ СУБʹЄКТІВ ПРОФІЛАКТИКИ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ В СФЕРІ АВІАЦІЇ | |
| А.М. Добровольский |
| GROUNDS FOR INITIATING A PRE-JUDICIAL INVESTIGATION IN CASES OF INTENTIONAL TAX EVASION BASED ON ACTS OF TAX AUDITS | |
| O.K. Kovryhina |
| КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ СТАТЕВОЇ СВОБОДИ ТА СТАТЕВОЇ НЕДОТОРКАНОСТІ ОСІБ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА | |
| Т.Р. Козюк |
| КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНУ «УМИСНЕ ВБИВСТВО» (СТ. 115 КК УКРАЇНИ) | |
| В.М. Колонська |
| ПИТАННЯ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ТА ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ОСОБИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ | |
| В.В. Команецька |
| ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ДОПИТУ В КОНФЛІКТНІЙ СИТУАЦІЇ | |
| С.Є. Макознак |
| СИСТЕМА ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ГРОМАДСЬКИХ ФОРМУВАНЬ, ТРУДОВИХ КОЛЕКТИВІВ, ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У ПРОФІЛАКТИЦІ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ В СФЕРІ АВІАЦІЇ | |
| О.О. Матвієнко |
| КІЛЬКІСНО-ЯКІСНІ ПОКАЗНИКИ ЗЛОЧИННОСТІ В УКРАЇНІ У 2020-2022 РОКАХ | |
| Н.А. Ободов |
| НОРМАТИВНІ ЗМІНИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У ПЕРІОД ВОЄННОГО СТАНУ | |
| Є.Ю. Рєпіна |
| КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ | |
| В.О. Савоста |
| ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПРАВА НА СВОБОДУ ТА ОСОБИСТУ НЕДОТОРКАННІСТЬ | |
| О.О. Савченко |
| ДЕЯКІ ПИТАННЯ КЛАСИФІКАЦІЇ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ ТА РОЗШУКОВИХ ДІЙ | |
| А.О. Сенченко, П.П. Якименко |
| ДИВЕРСІЯ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| Д.В. Сорока |
| АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ ЯК ПРОЦЕСУАЛЬНА ГАРАНТІЯ ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ | |
| В.В. Сохар |
| МАРОДЕРСТВО В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ: ПОНЯТТЯ, ОСОБЛИВОСТІ ТА КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ | |
| Є.М. Хомусько |
| ВСТАНОВЛЕННЯ ОСОБИ ЗЛОЧИНЦЯ ЗА ДОПОМОГОЮ IP-АДРЕСИ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ В ІНТЕРНЕТІ | |
| А.Л. Шепетько |
| ОБШУК: ЄДНІСТЬ І БОРОТЬБА ПРОТИЛЕЖНОСТЕЙ | |
| К.Р. Шилова |
ЦИВІЛЬНЕ І ТРУДОВЕ ПРАВО, ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС, ПРАВО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я В КАНАДІ | |
| Єва Водоп’янова |
| REGARDING THE EXERCISE OF SUBJECTIVE COPYRIGHT ON A COMPUTER PROGRAM AND DATABASE: PROBLEM ASPECTS | |
| Аlla Diduk, Stepan Lytvyn |
| ДО ПИТАННЯ ЩОДО ПРАВОСУБ’ЄКТНОСТІ ВІРТУАЛЬНОЇ ОСОБИСТОСТІ ТА ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ | |
| В.В. Орешич |
| ДО ПИТАННЯ ПРО ДЖЕРЕЛА ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ОН-ЛАЙН ТРЕНУВАНЬ | |
| О.В. Пак |
| ВРАЗЛИВІСТЬ СУБ’ЄКТІВ СІМЕЙНИХ ВІДНОСИН В АСПЕКТІ ЖИТЛОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ | |
| О.Є. Аврамова |
| ДОСВІД ЗАСТОСУВАННЯ ТЕЛЕМЕДИЧНИХ ПОСЛУГ У США | |
| В.В. Кириченко |
| ДО ПИТАННЯ МІЖНАРОДНОГО ЗАХИСТУ ПРАВ ДІТЕЙ | |
| Т.С. Кириченко |
| ПІДСТАВИ ПРИПИНЕННЯ АЛІМЕНТНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ ЩОДО НЕПОВНОЛІТНІХ ДІТЕЙ | |
| С.М. Лаленков |
| PROBLEM ASPECTS OF DETERMINING THE LEGAL NATURE OF ELECTRONIC CONTRACTS | |
| G. I. Mostova |
| TO THE PROBLEM OF LEGAL REGULATION OF THE ASSEMBLY OF SEMICONDUCTOR PRODUCTS | |
| O. M. Musica |
| СУБ’ЄКТИ СІМЕЙНОГО НАСИЛЬСТВА ТА ЇХ ПРАВОВА РЕГЛАМЕНТАЦІЯ | |
| М.В. Науменко |
| SOME CHALLENGING ISSUES OF TRADEMARK INHERITANCE | |
| T. O. Pysana |
| SOME PROBLEM ASPECTS OF TRADE SECRET AND KNOW-HOW PROTECTION | |
| O. G. Smirnov |
| CURRENT ISSUES OF LEGAL PROTECTION OF ATYPICAL COPYRIGHT OBJECTS | |
| V. V. Sokolova |
| ДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ПРИЗНАЧЕННЯ І ЗВІЛЬНЕННЯ ОПІКУНІВ ТА ПІКЛУВАЛЬНИКІВ ПОВНОЛІТНІХ ОСІБ У ВОЄННИЙ ПЕРІОД | |
| А.М. Соцька |
| ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПОНЯТЬ «ПУБЛІЧНИЙ ДОГОВІР» І «ПУБЛІЧНА ОФЕРТА» | |
| Е.В. Твердохліб |
| PROBLEM ISSUES OF UNDERSTANDING INFORMATION AND CONFIDENTIAL INFORMATION ABOUT A NATURAL PERSON | |
| M. P. Khodakivskyi |
| ON THE QUESTION OF CONSIDERATION OF DOMAIN DISPUTES IN THE ASPECT OF JUDICIAL REFORM (IR OF THE COURT) | |
| S. A. Tsybizova |
| ДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЩОДО ПОШИРЕННЯ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ У ПЕРІОД ДІЇ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| А.Г. Юровський |
| РІШЕННЯ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ: ПОНЯТТЯ ТА ОСОБЛИВОСТІ | |
| В.М. Бугайчук |
| ПРЕМІЮВАННЯ ЯК СКЛАДОВА ОПЛАТИ ПРАЦІ | |
| С.К. Гавва |
| PRINCIPLES OF CONSIDERATION OF LABOUR DISPUTES | |
| M. М. Govorun |
| A SYSTEM OF BODIES CONSIDERING THE LABOUR DISPUTES | |
| Yu. V. Demchyshyn |
| ОСОБЛИВОСТІ РЕГУЛЮВАННЯ ТРУДОВИХ ПРАВОВІДНОСИН В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| В.О. Дереза |
| PROBLEMS OF THE EXISTENCE OF HOUSING RIGHTS IN UKRAINE | |
| D. M. Dolzhnikova |
| ЗАОХОЧЕННЯ ЯК ЗАСІБ СТИМУЛЮВАННЯ ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ | |
| В.О. Дувінг |
| ОСОБЛИВОСТІ ЗВІЛЬНЕННЯ ЗА ПРОГУЛ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| В.В. Ємець |
| НОВИЙ ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО АКЦІОНЕРНІ ТОВАРИСТВА»: ОКРЕМІ ПИТАННЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ | |
| Н.П. Захарчук |
| RENTING IN CONDITIONS OF THE WAR | |
| A. P. Ilchuk |
| FORMATION OF AUTHORIZED CAPITAL, THE SIZE OF THE MINIMUM AUTHORIZED CAPITAL OF BUSINESS ASSOCIATIONS | |
| O. K. Kovryhina |
| THE CONFLICT-OF-LAW METHOD IN INTERNATIONAL PRIVATE LAW | |
| E. M. Kozhanenko |
| A CONCEPT AND A NATURE OF CORPORATE RELATIONS AND THEIR TYPES | |
| A. R. Kulynych |
| DEVELOPMENT OF MEDIATION IN THE WESTERN COUNTRIES | |
| O. S. Lupanchuk |
| THE CIVIL CODE OF UKRAINE AS A CIVIL LAW SOURCE | |
| Ya. V. Makarenko |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТРУДОВИХ ВІДНОСИН В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| І.В. Осадченко |
| PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS IN INTERNATIONAL PRIVATE LAW | |
| K. A. Pylypenko |
| COLLISION BINDING LEX VENDITORIS IN INTERNATIONAL PRIVATE LAW | |
| A. S. Romanyuk |
| BUSINESS ASSOCIATION AS A MAIN MODERN FORM OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITY | |
| Yu. V. Ryabokon |
| ОСОБЛИВОСТІ ЗАХИСТУ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ | |
| А.В. Содолінський |
| CONFLICT BINDING LEX LOCI LABOURIS IN INTERNATIONAL PRIVATE LAW | |
| V.Y. Sokolvak |
| LEGAL REGULATION OF LABOUR RELATIONS WITH THE EMPLOYEES MOBILIZED TO THE ARMED FORCES OF UKRAINE | |
| Yu. V. Shyian |
| ATTACHMENT FORMULAS IN MARRIAGE AND FAMILY RELATIONS | |
| Yu. V. Shyian |
| JUDICIAL PRACTICE IN CIVIL CLAIMS FILLED BY INTERNALLY DISPLACED PERSON DURING MARITAL LAW | |
| A. V. Tyubay |
| INTERACTION BETWEEN SHAREHOLDERS AND MANAGEMENT IN THE PROCESS OF CORPORATE GOVERNANCE | |
| B. E. Uvarov |
| ПРИНЦИП АВТОНОМІЇ ВОЛІ СТОРІН У ДОГОВІРНОМУ ПРАВІ В УКРАЇНІ | |
| М.В. Ярош |
ТРАНСПОРТНЕ, ЗЕМЕЛЬНЕ, ЕКОЛОГІЧНЕ ПРАВО
| INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE TRANSPORT SECTOR IN UKRAINE IN THE CONDITIONS OF WAR AND POST-WAR RECONSTRUCTION | |
| O.K. Kovryhina, Aliko Beridze |
| ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ В ЦИВІЛЬНІЙ АВІАЦІЇ | |
| А.В. Сенько |
| EUROPEAN UNION SPACE STRATEGY FOR SECURITY AND DEFENCE | |
| Yu.V. Demchyshyn, V.S., Yatskiv |
| PECULIARITIES OF AIRCRAFT LEASING AGREEMENTS | |
| M.M. Hovorun, A.V. Chumak |
| СЕРТИФІКАЦІЯ ПОВІТРЯНОГО ТРАНСПОРТУ: ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ | |
| І.В. Поліщук, В.О. Гончар |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ АДАПТАЦІЇ АВІАЦІЙНОГО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ ДО СТАНДАРТІВ ЄС | |
| М.О. Гелбутівський, А.В. Філіпенко |
| ЗМІСТ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ В ГАЛУЗІ ТРАНСПОРТУ | |
| О.О. Гончарук |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ НЕБЕЗПЕЧНИХ ВАНТАЖІВ | |
| В.С. Данильчук |
| ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ АВІАПЕРЕВІЗНИКА У МІЖНАРОДНОМУ ПОВІТРЯНОМУ ПРАВІ | |
| В.І. Жуда |
| ПРАВОВИЙ СТАТУС ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ | |
| О.О. Клімук |
| IMPACT OF RUSSIAN AGGRESSION ON UKRAINIAN AVIATION | |
| A.S. Kononenko |
| ОСНОВНІ ЗМІНИ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| В.А. Кохтюк |
| СУТНІСТЬ ТА ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРУ МОРСЬКОГО КРУЇЗУ | |
| О.І. Леуська |
| ДOГOВІР У СФЕРІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ВAНТAЖІВ ПOВІТРЯНИМ ТРAНСПOРТOМ: ПРAВOВІ AСПЕКТИ ТA OСOБЛИВOСТІ | |
| В.В. Мелaніч, Ю.В. Слaвітa |
| ПРОБЛЕМАТИКА ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЗАСТОСУВАННЯ ІННОВАЦІЙ В АГРАРНІЙ СФЕРІ УКРАЇНИ | |
| Л.В. Павлович |
| ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ ПІД ЧАС ВОЄННОГО СТАНУ В УКРАЇНІ | |
| В.О. Паламарчук |
| ПРАВОВИЙ СТАТУС АВІАЦІЙНОГО ПЕРСОНАЛУ В ПОВІТРЯНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ | |
| О.І. Прохорчук, К.І. Левандовська |
| НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ КОСМІЧНОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ | |
| В.М. Процко, К.Р. Шелінговська |
| COMPENSATION OF BROUGHT FORWARD FLIGHTS | |
| Yu.V. Riabokon |
| MAIN FEATURES OF CODESHARE AGREEMENTS | |
| A.S. Romanyuk |
| РОЛЬ МІЖНАРОДНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ (ІКАО) В ПИТАННЯХ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ПОЛЬОТІВ | |
| Н.О. Савліва |
| ЗАСОБИ БОРОТЬБИ ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ З COVID-19 | |
| Л.С. Середенко |
| SIGNIFICANCE OF ACCESSION OF UKRAINE TO TRANSPORT VISA-FREE REGIME AND TO ELECTRONIC CONSIGNMENT NOTE OF THE EUROPEAN UNION | |
| A.V. Tyubay |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ ТАЙМ-ЧАРТЕРУ МОРСЬКИХ СУДЕН | |
| А.М. Шарко |
ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО І ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС
| НОВОВИЯВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ЯК ПІДСТАВА ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ | |
| Ю.С. Понур, Б.С. Літвінчук |
| ФРАНЧАЙЗИНГ ЯК ОСОБЛИВА ФОРМА ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ | |
| І.А. Слободська, І.В. Можарівська |
| РОЛЬ АДВОКАТА ЯК ПРЕДСТАВНИКА В ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ | |
| І.А. Слободська, Н.О. Савліва |
| ПРО ПОВНОВАЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ У ПРОЦЕДУРАХ БАНКРУТСТВА | |
| В.В. Вовк |
| ДО ПИТАННЯ МЕДІАЦІЇ У БАНКРУТСТВІ | |
| С.К. Гавва |
| ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ВИЗНАННЯ СУДАМИ СКРІНШОТУ ЯК НАЛЕЖНОГО ДОКАЗУ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ | |
| Т.О. Гладій |
| РОЛЬ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ У ПРОЦЕДУРАХ БАНКРУТСТВА | |
| В.О. Дувінг |
| ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО СТАНОВИЩА БОРЖНИКА НА СТАДІЇ РОЗПОРЯДЖЕННЯ МАЙНОМ | |
| В.В. Ємець |
| ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ БАНКРУТСТВА ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| М.П. Землянікіна |
| ПРО АВТОНОМНІСТЬ ТРЕТЕЙСЬКОЇ УГОДИ | |
| А.О. Кисельов, В.В. Сачик |
| ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ ПРАВОЧИНІВ У МЕЖАХ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО | |
| Б.М. Лінчук |
| РОЛЬ ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН ДЛЯ МАЙБУТНІХ ЮРИСТІВ | |
| О.О. Микитенко, Ю.В. Славіта |
| ПРО ОКРЕМІ ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ | |
| Є.В. Моспан |
| МИРОВА УГОДА В ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ ТА ПРОБЛЕМА ЇЇ ЗАСТОСУВАННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО | |
| Я.О. Наконечна |
| ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРОЦЕДУРИ БАНКРУТСТВА В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| І.В. Осадченко |
| РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ТА ЙОГО ВИКОНАННЯ | |
| В.О. Паламарчук, О.В. Отіч |
| ОСОБЛИВОСТІ БАНКРУТСТВА СТРАХОВИКІВ | |
| Є.Ю. Рєпіна |
| ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЛІЦЕНЗУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ | |
| Н.О. Савліва |
| МЕТА І НАСЛІДКИ МОРАТОРІЮ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ | |
| А.К. Ткаченко |
| КЛАСИФІКАЦІЯ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ | |
| І.Ю. Ткачук |
| ОСОБЛИВОСТІ ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ-БОРЖНИКА ЗА ІНІЦІАТИВОЮ КРЕДИТОРА АБО КРЕДИТОРІВ | |
| К.О. Чайка |
| ЗДІЙСНЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ | |
| І.М. Шпак |
| ПРОБЛЕМА ЗАСТОСУВАННЯ ПРОЦЕДУР БАНКРУТСТВА, ПОВ’ЯЗАНИХ З ІНОЗЕМНОЮ ПРОЦЕДУРОЮ БАНКРУТСТВА | |
| А.П. Щурікова |
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 3.0 License.