| КІБЕРБЕЗПЕКА ЯК СКЛАДОВА ЧАСТИНА НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ | |
| А. В. Татарінцева |
| ПОСИЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПІД ЧАС КЕРУВАННЯ ТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ ВІДПОВІДНО ДО СТ. 130 КУПАП | |
| К. С. Токарєва |
| ЗАХОДИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ ЗА АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ: ФУНКЦІОНАЛЬНИЙ ВИМІР | |
| К. О. Тимошенко |
| КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРИНЦИП РІВНОСТІ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА В УКРАЇНІ | |
| І. А. Толкачова, Д. А. Бідюк |
| СУЧАСНИЙ ДОСВІД РЕАЛІЗАЦІЇ БЕЗПОСЕРЕДНЬОЇ ДЕМОКРАТІЇ В УКРАЇНІ | |
| І. А. Толкачова, В. О. Момотюк |
| ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ ВІД РІЗНИХ ФОРМ ДИСКРИМІНАЦІЇ В УКРАЇНІ | |
| І. А. Толкачова, І. М. Пущик |
| РОЛЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ В РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ІНФОРМАЦІЮ В УКРАЇНІ | |
| І. А. Толкачова, А. А. Петухова |
| ПОНЯТТЯ РОЗУМНОГО СТРОКУ В ПРАКТИЦІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ | |
| Дмитро Третьяков |
| ПРО НАГАЛЬНУ ПОТРЕБУ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО БІОЕТИЧНОГО СУДОЧИНСТВА | |
| Вікторія Третьякова |
| СПЕЦІАЛІЗОВАНІ СОЦІАЛЬНІ СУДИ ФРН ЯК ОПТИМАЛЬНА ФОРМА ЗАХИСТУ СОЦІАЛЬНИХ ПРАВ ГРОМАДЯН | |
| Віталій Третьяков |
| РОЗМЕЖУВАННЯ ПРАВОВИХ ІНСТИТУТІВ ОГОЛОШЕННЯ ПОЗА ЗАКОНОМ ТА СУДОВИЙ РОЗГЛЯД КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ЗА ВІДСУТНОСТІ ОБВИНУВАЧЕНОГО | |
| Р. Г. Пєсцов, А. С. Тімашов |
| ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ЄСПЛ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВА ЛЮДИНИ НА БЕЗПЕЧНІ УМОВИ ПРАЦІ | |
| О. В. Таран |
| ВЗАЄМОДІЯ НОРМ ЦИВІЛЬНОГО ТА КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ЯК ОСНОВА ВЗАЄМНОГО ВДОСКОНАЛЕННЯ РЕГУЛЮВАННЯ ПРИВАТНИХ ТА ПУБЛІЧНИХ ВІДНОСИН | |
| Б. В. Фасій, Ю. О. Толмачевська |
| ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ЩОДО УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРУ | |
| Т. Терещенко |
| ЕЛЕКТРОННІ ГРОШІ ЯК ІННОВАЦІЙНИЙ РІЗНОВИД ГРОШЕЙ | |
| А. С. Тинда |
| СОЦІАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯК СУСПІЛЬНО-ПРАВОВЕ ЯВИЩЕ: ЕВОЛЮЦІЯ ПИТАННЯ | |
| О. В. Тищенко |
| ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ | |
| І. С. Тімуш |
| ПІДСУДНІСТЬ СПРАВ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ | |
| Т. Б. Ніколаєнко, Ю. О. Тархов |
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 3.0 License.